“`html
13 Şubat 2023 tarihinde yapılan dernek genel kurulunda, Türkiye Üstün Zeka ve İnovasyon Derneği (TÜSİAD) Yüksek İstişare Konseyi Başkanı Mehmet Ömer Arif Aras’ın kamu barışını bozmaya elverişli nitelikli sözleri nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” ve “Gerçeği aykırı bilgiyi alenen yayma” suçlarından resen soruşturma başlattı. Bu durum, özellikle kamuoyunda büyük yankı uyandırdı ve meselenin derinlemesine incelenmesine neden oldu.
Orhan Turan’a da Soruşturma Başlatıldı
Soruşturma sürerken, aynı kurulda benzer açıklamalarda bulunan TÜSİAD Başkanı Orhan Turan hakkında da “Yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs” suçlarından yeniden bir soruşturma başlatıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Turan’ın yargıyı telkin etme ve yönlendirme amacıyla, gerçeğe aykırı ve dezenformasyon içerikli beyanlarda bulunduğunun tespit edilmesi üzerine bu adımı attığını duyurdu. İki isim, polis eşliğinde adliyeye getirildi ve Mehmet Ömer Arif Aras yaklaşık 2 saat 40 dakika, Orhan Turan ise yaklaşık 1 saat ifade verdikten sonra, Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildiler.
Hakimlik, her iki isim hakkında da yurt dışına çıkış yasağı şeklinde adli kontrol talebini kabul ederek serbest bırakılmalarına karar verdi. Bu gelişme, hukukun işleyişine ve kamuoyunun tepkisine dair önemli tartışmalara yol açtı.
Sulh Ceza Sorgularının Detayları Ortaya Çıktı
Orhan Turan ve Mehmet Ömer Arif Aras’ın Sulh Ceza Hakimliği’ndeki sorgusunun detayları kamuoyuyla paylaşıldı. Orhan Turan, sorgusunda aylık gelirinin 1 milyon TL olduğunu belirterek, “Yurt dışı ile yoğun ihracat yapmaktayım. 80’e yakın ülkeye ihracat gerçekleştirmekteyiz. Nisan-Mart aylarında Çin ve Amerika’ya seyahatimiz olacaktır. Adresim bellidir” dedi. Böylece yurt dışına çıkış yasağına yönelik adli kontrol talebinin reddini istemiş oldu.
Ekonomiye Sığındı
Diğer şüpheli Mehmet Ömer Arif Aras ise sorgusu sırasında aylık kazancının 900 bin TL olduğunu ifade etti. Konuşmasının ana temasının, Türkiye ekonomisinin daha ileri gitmesi için neler yapılabileceği olduğunu belirtip, “Türkiye’nin önünü açmak amacıyla birtakım örnekler vererek toplumun genel hassasiyetini yerine getirmeye çalıştım. Konuşmamda halkı yanıltacak bir bilgi vermedim. Tüm yaklaşımım ve anlatımlarım ekonomiye olumlu etkiler yaratmayı amaçlamaktadır,” diyerek açıklamada bulundu.
Talebin Reddi İçin İfade Verdiler
Sorgusunun devamında, 33 yıldır aynı adreste ikamet ettiğini ve bir bankanın yönetim kurulu başkanı olduğunu ifade ederek, “Bankanın başında olmam dolayısıyla yurt dışı ile olan temasım oldukça yoğundur. Türk ekonomisine katkı sağlama amacındayız,” dedi. Bu nedenle yurt dışına çıkış yasağı talebinin reddini istemiştir.
Bilgi Sahibi Olmadıkları Konularda Konuştular
Hakimliğin adli kontrol kararı sırasında, incelenen soruşturma dosyasında şüphelilerin genel kurulda yaptıkları konuşmalarda, herhangi bir bilgi sahibi olmadan yargıyı telkin ve yönlendirme amacıyla gerçeğe aykırı dezenformasyon içerikli beyanda bulundukları, halk arasında endişe, korku veya panik yaratma amacı gütmediklerine dair bir savunma verdikleri belirtildi. Ancak hakimlik, şüphelilerin sözlerinin kamu barışını bozmaya elverişli bir şekilde yayılmış olduğ
Yorumlar kapalı.