TBMM’de Siber Güvenlik Yasası Tartışmaları Sürüyor

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) gerçekleştirilen 8 Ocak 2025 tarihli oturumda, yeni bir siber güvenlik yasası üzerine yapılan görüşmelerde pek çok milletvekili söz aldı. Bu oturumda Yeni Yol Partisi Grubu’ndan Samsun Milletvekili Mehmet Karaman, söz alarak kanun teklifinin TBMM’ye 10 Ocak’ta verildiğini hatırlattı. Karaman, ‘8 Ocak 2025 tarihinde, kanun teklifi daha TBMM’ye verilmeden nasıl Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle Siber Güvenlik Kurulu Başkanlığı kuruldu?’ şeklindeki sorusunu dile getirerek, sürecin açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirtti.

Yasama Yetkisi ve Yürütme

Karaman, kanun teklifinin içerdiği düzenlemeler hakkında eleştirilerde bulundu. Kanun teklifi içerisinde ‘kritik altyapı’, ‘kritik kamu hizmeti’ ve ‘siber olay’ gibi soyut kavramların tanımlanmasının Siber Güvenlik Başkanlığına bırakıldığını ifade eden Karaman, bu durumun yasama yetkisinin dolaylı olarak yürütme organına devredilmesi anlamına geldiğini vurguladı. ‘Bu düzenleme kesinlikle kaldırılmalıdır. Yasama yetkisi, Meclisin tekelindedir ve Anayasa’nın 7. maddesine göre asla devredilemez’ ifadeleriyle bu durumu eleştirdi.

Karaman, kanun teklifinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini savunarak, Milli Savunma Komisyonu Başkanı’nın kendilerine dinleme vaadinde bulunduğunu hatırlattı ve ‘İnşallah, Genel Kurulda bunlar düzeltilerek neticeye ulaşılır’ dileklerini iletti.

İYİ Parti Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan da dijitalleşmenin sağladığı faydaların yanı sıra ortaya çıkan tehditler ve risklere dikkat çekti. Türkkan, “Bu tehditleri bertaraf edebilmek için gerçek anlamda güçlü bir siber güvenlik yasası mutlaka gereklidir. Ancak bu yasaya itiraz eden bir nokta var: Bu yasa, iktidarın kendi çıkarlarını güvence altına almak için hazırlanmış sadece bir düzenlemedir” diyerek, yasanın gerçek amacını sorguladı.

Türkkan, kanun teklifinin muhalif gazetecileri, medya mensuplarını, vatandaşları ve sosyal medya kullanıcılarını sindirmek için düzenlemeler içerdiğini öne sürdü. Ona göre, bu yasaların yürürlüğe girmesi Türkiye’de demokrasi üzerindeki baskıyı artıracaktır.

Yeni Çatışma Alanları ve Güvenlik Paradigmaları

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Kahramanmaraş Milletvekili Zuhal Karakoç Dora ise siber saldırıların, devletler arasındaki diplomatik ilişkileri ve ekonomik yaptırımları etkileyebileceğini belirtti. Bu tür saldırıların terör örgütleri tarafından yürütülmesi durumunda, terörle mücadelenin dönüşmesi gerektiğini vurgulayan Dora, dijital çağda yeni güvenlik paradigmalarının oluşacağını belirtti. ‘Dijital dünyada işlenen bilgi ve verilerin gizliliği korunmalı; kamu düzeni, ekonomik istikrar gibi konular ön planda tutulmalıdır’ ifadeleriyle güvenli bir siber alanın gerekliliğine dikkat çekti.

Dora, siber güvenlik konusunun nacional bir mesele olduğunu savunarak, Siber Güvenlik Kanun Teklifinin kabul edilmesinin milli bir güvenlik meselesi olduğunu ifade etti. DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Sevilay Çelenk Özen ise bu yasanın güvence sağlamadığını belirterek, yasama organlarının özgürce çalışmasının gerekliliğine işaret etti. ‘Bu var mı ki?’ diye sorarak, konunun ne kadar ciddi olduğunu vurguladı.