1. Haberler
  2. Son Dakika
  3. Silivri’de Yargı: İfade Krizi ve Helallik İsteği

Silivri’de Yargı: İfade Krizi ve Helallik İsteği

featured
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Silivri’de gerçekleştirilen mahkeme duruşmasında, Mahkeme Başkanı, tutuklu iş adamı Murat Kapki’ye yöneltiyor:

“Bu ifadeler sizin mi?”

Kapki, on beş aydır tutuklu olduğu halde şöyle yanıt veriyor:

“Hayır Başkanım, bu ifadeler tamamen yönlendirilmiş ifadelerdir, kabul etmiyorum.”

Mahkeme Başkanı, duruşmada bir başka soruyla devam ediyor:

“Savcılıktaki ifadenizde Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney ile ilgili bir anlatımda bulunmuşsunuz, doğru mu?”

Kapki, bu duruma da itiraz ediyor:

“Kendi irademle vermedim, kabul etmiyorum. Orada bana ‘Roma’yı sen mi yaktın?’ deseler, evet derdim.”

Murat Kapki, Belediye Başkanı İnan Güney’e hitaben şöyle ifade ediyor:

“Benim adınızı vermemin sebebi, orada bana anlatılanlardır. Sizi tanımıyorum ve sizinle ilgili bildiğim hiçbir şey yok.”

Kapki, bir an duraksayıp ekliyor:

“Hakkınızı helal edin!”

Silivri’deki yargılamalarda, savcılıkta alınan ifadelere itiraz etmek üzere önemli bir an yaşanıyor.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) duruşmalarında daha önce bazı tanıklar, Murat Kapki gibi “bilmiyorum, tanımıyorum, öyle duydum, ifademi kabul etmiyorum” şeklinde savcılıkta verdikleri ifadelere karşı çıkıyorlar.

Ancak Kapki’nin “helallik istemesi”, bu tür duruşmalarda daha önce görülmemiş bir durum ve oldukça dramatik bir an.

Kapki, aynı ifadede “gazeteci” olarak tanımladığı birkaç kişinin adını da veriyor:

“Bunlar, savcılıktaki ifadeleri TV’lerde gerçekmiş gibi anlatıyor ve insanlarda algı yaratmaya çalışıyorlar.”

Bu durum, olayın medya boyutunu da gündeme getiriyor. Başka örneklerinin de olduğu, bu sürecin devam ettiği görülüyor.

Yargıya güven

Şu anki soru ise şu:

Duruşmalarda verilen ifadeler ile savcılıkta alınan ve anlatılan ifadeler arasındaki belirgin farkların ardından, mahkeme nasıl bir nihai karar verecek?

Yurt içindeki ve uluslararası ölçekteki istatistiklerde, Türkiye’de yargıya güvenin son on yılda her yıl biraz daha azaldığı dikkat çekiyor. Son anketlerden birine göre:

Geçen yıl yüzde 62 olan yargıya güvensizlik, bu yıl yüzde 72’ye yükseldi.

Aynı ankette, “yargıya müdahale edildiğini” düşünenlerin oranı ise ilk defa bu kadar yüksek bir seviyeye ulaşarak yüzde 71 olarak kaydedildi.

AK Parti seçmeninin yüzde 46’sı da benzer bir görüşe sahip.

Tarihi rol

Yargıya güvenin yeniden tesis edilmesi açısından önemli bir fırsat bulunuyor…

İBB davalarının görüldüğü Silivri mahkemeleri, iddiaları ve savunmaları titizlikle değerlendirerek en adil kararı vermek durumunda.

Son yıllarda zayıflamış olan yargı bağımsızlığının yeniden tesis edilmesine katkı sağlamak adına, eğer bu kararlılık gösterilirse, dış müdahalelere karşı koyarak Silivri mahkemeleri tarihi bir rol üstlenebilir.

Buradaki yargıçlar, böyle bir misyona sahip durumda.

Enflasyon

Geçmişteki iktisat alanında önemli isimlerden Prof. Sabri Ülgener’in, zamanın ötesinde bir eserinin bulunduğu biliniyor:

“İktisadi İnhitat Tarihimizin Ahlak ve Zihniyet Meseleleri” adlı kitabında.

“İnhitat” kelimesi, çöküş ya da gerileme anlamına geliyor. Ülgener, “çöküşü” anlatırken özellikle bir duruma dikkat çekiyor:

Enflasyon!

Enflasyon ile birlikte, toplumsal “ahlaki değerlerin” hızla erozyona uğradığını vurguluyor. Her türlü ahlaksızlık, hırsızlık, cinayet gibi olgular, aile, arkadaşlık gibi her kesimi etkileyen ciddi sorunlar olarak enflasyonun toplum

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
Silivri’de Yargı: İfade Krizi ve Helallik İsteği
+ -

Yorumlar kapalı.

Giriş Yap

İa Haber ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

KAI ile Haber Hakkında Sohbet
Sohbet sistemi şu anda aktif değil. Lütfen daha sonra tekrar deneyin.