Diyarbakır’da, B.A. adlı bir kadın, psikolojik sorunları olan ve farklı cinsel eğilimleri keşfetmeye çalışan 18 yaşındaki oğlu için çare arayışına girdi. B.A.’ya, K.Y. adında bir hocanın önerilmesiyle, bu kişinin, psikolojik rahatsızlıkları tedavi edebileceği söylenmişti. B.A., bu hoca ile irtibat kurarak, kendisine yurtdışından getirileceği iddia edilen bitkisel tedavilerin uygulanacağını öğrendi. Ancak, K.Y., tedavi sürecinin başlangıcı için B.A.’dan 9.000 TL talep etti.
B.A., bu talep üzerine hızlı bir şekilde hocaya para havalesi yaptı ve oğlu için tedavinin bir an önce başlamasını istedi. Ancak K.Y.’nin uyguladığı yöntemler ve sağladığı bitkisel ürünler beklentileri karşılamadı. Dolayısıyla B.A., çaresiz bir şekilde durumu polise bildirme kararı aldı.
Büyü Yapacağını Söyleyip Muskalar Hazırladı
B.A., “Oğlum yıllardır ciddi psikolojik sorunlar yaşıyor. Daha önce yaptığı tedavilerden hiçbir iyileşme göremedik. Bir arkadaşım tarafından K.Y. adında bir hoca önerildi. Bu kişinin, psikolojik sorunları olan gençleri iyileştirdiği söyleniyordu. Ben de oğlumu bu kişiyle görüştürdüm. Hocanın isteği üzerine oğlumun fotoğrafını ona yolladım. K.Y., fotoğrafı gördükten sonra oğlumun içine yaşlı bir cinin girdiğini söyledi. Yurt dışından getireceği otlarla tedavi edeceğini belirtti. Ancak onun dolandırıcı olduğunu zamanla anladım. Kendisiyle bir kafede buluştuk ve 9.000 TL istedi. Bu meblağ, aldığı otlar için olduğunu da ekledi. Parayı gönderdikten sonra 3 tane muska hazırlayarak bana verdi. Bir muska oğlumun üzerinde taşıması; diğerini evin bir yerine asmamız ve diğerini de oğlumun yutması gerektiğini söyledi. Ayrıca, horoz eti ve erkek hayvan eti yemesini de önerdi. Tüm söylediklerini harfiyen uyguladık. Ancak oğlum hala iyileşmedi. Parayı geri almak için çabalamama rağmen, ulaşamıyordum. Sonuç olarak, K.Y. adındaki kişinin dolandırıcı olduğunu anlamakta geciktim” şeklinde konuştu.
Çocuğun Farklı Cinsel Eğilimleri Olduğuna Dikkat Çekti
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, K.Y. hakkında “dini duyguların istismar edilmesiyle dolandırıcılık” suçlamasıyla bir iddianame hazırladı. Davada, sanık Yargıtay’a çıkarılacağı mahkemeye sevk edildi. Mahkemede savunma yapan K.Y., “Bu kişiye yardım etmem için ısrar ettiler, halbuki ben bu işleri yapmam. Kadının oğlu ile görüştüğümde, kendisinin erkeklere olan eğilimi olduğunu fark ettim. Bunu annesine söyledim. Ona bir reçete çıkardım. İbni Sina’nın eserlerini okumayı severim ve alternatif tıpa karşı olan ilgim nedeniyle değişik yöntemler üzerinde çalışıyorum. Oğul için bir liste yaptım ve o listeyi 9.000 TL’ye aldıklarını söyledim. İçinde çeşitli ayetler yazılı muskalar da bulundurdum. Ayrıca, yediklerine ve içtiklerine dikkat etmeleri için bir reçete hazırladım. İyileşmelerine dair bana geri bildirimler de geldi. O zamandan sonra, kadının ağabeyi beni arayıp kardeşinin dolandırıldığını söyledi. Zararı gidermek için onlarla ayrılıp uzlaşmak istedim ama kabul etmediler” dedi.
Mahkeme, yargılama sürecinde sanığın, kadının parasını geri vermesini göz önünde bulundurarak onun dolandırıcılık amacı taşımadığını belirtti. Sonuç olarak K.Y.’nin bera
Yorumlar kapalı.