Kahramanmaraş’ta meydana gelen büyük depremler sonucu yıkılan Hacı Ömer Apartmanı’nda, kuvvetle muhtemel inşaat hatalarından dolayı 69 kişi hayatını kaybetmiş ve 4 kişi yaralanmıştır. Hacı Ömer Apartmanı’nın müteahhidi olarak görev alan Tevfik Tepebaşı, davanın duruşmasında kendini savunurken, “Öğretmenim, teknik eleman değilim. Takdir edersiniz ki teknik olmayan birinin inşaat yapımından sorumlu olması mümkün değildir” ifadelerini kullanmıştır. Bu kaleme alınan savunma, müteahhidin duruma bakış açısını ve sorumluluk algısını öne çıkarmaktadır.
Dava sürecinde, Hacı Ömer Apartmanı’nın yapımında yer alan Başak Konut Yapı Kooperatifi’nin yönetim kurulu başkanı Tevfik Tepebaşı başta olmak üzere, yönetim kurulu üyeleri Çetin Kurt, Kemal Duyar, İsmet Koyuncular ve binanın inşaatında görev alan Atilla Öz, ‘Bilinçli birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebep olma’ suçlaması ile karşı karşıya olup, 22 yıl 6 ay hapis cezası istemiyle yargılanmaktadırlar. Davanın 2’nci duruşması Kahramanmaraş 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilmiştir. Duruşmaya mağdurlerin ve sanıkların avukatları katılırken, bazı sanıklar tutuklu oldukları cezaevinden SEGBİS sistemi aracılığıyla bağlantı sağlamıştır.
‘ÖĞRETMENİM, TEKNİK ELEMAN DEĞİLİM’
Duruşmanın başlangıcında Tevfik Tepebaşı, suçlamaları kesin bir dille reddederek, NHacı Ömer Apartmanı’nın inşaat sürecinin üzerinden 29 yıl geçtiğini hatırlatmıştır. Bina ile ilgili denetimlerin tamamının katları temelden itibaren kontrol edildiğini belirtmiştir. Tepebaşı’nın savunmasında, yapı kullanma izin belgesinde inşaatı gerçekleştiren teknik personelin imzalarının bulunduğunu da ekleyerek, bu durumun ilgili İnsanları sorumluluklarının bir belgeleri olduğunu savunmuştur. Tepebaşı, devamında “Bu bölgede belediyece müteahhit ifadesi yoktur. Teknik eleman değilim. Böyle bir inşaatın sorumluluğunu taşıyan ya da yıkımından sorumlu tutulacak biri olamam” diyerek beraat talep etmiştir.
DOSYA TEKRARDAN BİLİRKİŞİYE GÖNDERİLDİ
Duruşmaya katılan diğer sanıklar Çetin Kurt ve Atilla Öz de kendilerini savunarak, daha önceki açıklamaların yanı sıra suçlamaları kabul etmediklerini belirtmişlerdir. Ancak, Hacı Ömer Apartmanı’nda yakını hayatını kaybeden aile üyeleri, inşaatta kullanılan malzeme kalitesine işaret ederek, kolonlardaki demir miktarının az olduğunu ve betonun basit bir çekiç darbesiyle bile parçalanabileceğini ifade etmişlerdir. Bu noktada, mahkeme heyeti, dosyanın yeniden bilirkişiye gönderilmesi yönünde karar almış ve duruşmayı ileri bir tarihe ertelemiştir.
Tüm bu sürecin, inşaat güvenliği ve denetim mekanizmalarının ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gün yüzüne çıkardığına şüphe yoktur. Mahkeme süreci devam ederken, vatandaşların yaşamı yalnızca yapı kalitesine bağlı değil, aynı zamanda da bu yapıların hayata geçirilmesindeki sorumlulukların da ne kadar dikkatle yerine getirilmesi gerektiğini hatırlatmaktadır.
Yorumlar kapalı.