CHP’deki Taht Kavgalarının Aktörleri

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) içindeki taht kavgaları, özellikle Ekrem İmamoğlu isimli akıl hocasının etkinliği ile dikkat çekiyor. İmamoğlu, henüz üç yıl bile geçmeden, cumhurbaşkanlığı seçiminde CHP’nin adayı olabilmek için ön seçim formülünü geliştirdi ve bunu partiye kabul ettirdi. Böylece en güçlü rakibi ve kendisi gibi önemli bir isim olan Mansur Yavaş’ı şimdilik ekarte etmeyi başardı. Bu başarıyla birlikte, İmamoğlu’nun medyada dolaşıma soktuğu bilgilere göre, “Cumhurbaşkanlığı seçim kampanyasının hazır olduğu ve seçilmesi halinde imzalayacağı ilk kararnameleri bile belirlediği” iddiaları gündeme geldi.

İmamoğlu’nun ekibinin sızdırdığı bilgilerde sıkça “kampanya” ifadesine rastlanıyor. “Seçim kampanyası”, “Çok güçlü kampanya”, “Profesyonel ekibin yürüteceği kampanya” gibi açıklamalar, İmamoğlu’nun belediye başkanlığı kariyerinde PR, reklam ve kampanyalara dayalı bir strateji izlediğini gösteriyor. Bu yaklaşım, ona “Külliye maratonu” gibi büyük bir kampanyada da başarılı olabileceği mesajını veriyor.

CHP’nin Kampanyacıları

CHP’deki mevcut kampanyaların iki önemli ismi dikkat çekiyor: Akan Abdula ve Ateş İlyas Başsoy. Akan Abdula, CHP’nin son cumhurbaşkanlığı seçim stratejisini yürütürken, Ateş İlyas Başsoy da CHP’nin yerel seçim kampanyasında söz sahibi oldu. Bu iki isim, hem mevcut iktidarın pozisyonunu hem de gelecekteki Türkiye’yi değerlendiren önemli görüşler ortaya koyuyor.

İmamoğlu veya CHP’deki iç savaşı kazanacak adayın karşısında bulacağı mevcut iktidarın durumu üzerine bu iki ismin yorumları oldukça ilginç. CHP seçmenine “gerçeği gör” diyen Abdula ve Başsoy, kaleme aldıkları yazılarda “gerçek Türkiye”, “gerçek AK Parti” ve “gerçek Erdoğan” gibi ifadelerle seçimlerin nasıl şekilleneceğine dair önemli saptamalarda bulunuyor.

Akan Abdula’nın Görüşleri

Akan Abdula, Oksijen gazetesinde kaleme aldığı makalelerinde Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne katılma potansiyelini vurguluyor. Abdula, Türkiye’nin siyasal gücü, güçlü ordusu ve girişimcileri ile Avrupa’nın öncü ülkesi olabileceğini savunuyor. Avrupa’nın eksikliklerine dikkat çekerek, “iç cephede” gereksiz siyasi gerilimlerden ve ayrışmalardan kaçınılması gerektiğinin altını çiziyor. Ona göre, Türkiye, Avrupa’ya kendi şartlarını kabul ettirerek girmeli; çünkü Avrupa Birliği, Türkiye’nin koyduğu kriterlere rağmen onu üye yapmak istemiyor.

Abdula, Türkiye’nin insan kaynağının gücünden de bahsediyor. Krizlerle boğuşan Türkiye’nin hızla adaptasyon sağlayan, kriz fırsatlarından yararlanabilen nitelikli insanları yetiştirdiğini vurgularken, “Türkiye, Avrupa’nın figüranı değil, aktörü olma gücüne sahip” şeklinde bir değerlendirmede bulunuyor. Ayrıca, Avrupa’nın yeniden bir oyuncu olabilmesi için Türkiye’nin güçlü bir orduya, siyasete ve girişimciliğe ihtiyaç duyduğunu da belirtiyor.

Ateş İlyas Başsoy’un Eleştirileri

Başsoy ise Birgün gazetesinde kaleme aldığı yazılarında, hem AK Parti’yi hem de kendilerini eleştiriyor. 20 Ocak 2025 tarihli “Belki” adlı yazısında, doğalgaz, otoyollar ve Suriye ile ilgili yapılan yatırımlara dair eleştirel bir bakış açısı sunuyor. Başsoy, CHP’nin Türkiye’yi yönetebileceğine dair kendi içlerinde bile