İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 107 kişinin tutuklu olarak yargılandığı İBB davası, bugün 12. oturumuna geçecek.
HAFTANIN ÖNE ÇIKAN GÜNDEMLERİ
Bu hafta, henüz ifadesi alınmayan sanıkların avukatlarının beyanları dinlenecek ve tutukluluk halleri yeniden değerlendirilecek. Ayrıca, perşembe günü mahkeme heyetinin bazı sanıklar için tahliye kararı vermesi bekleniyor.
İBB DAVASI’NDA 12. GÜN…
Davanın 12. gününde, Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar’ın avukatlarının sunacağı savunma ile duruşma başlayacak. Daha sonra tutuklu sanıklar Ebubekir Akın ve Mehmet Karataş da sanık kürsüsünde yer alacak.
Durmuşmada yaşanan gelişmeler anbean takip edilecek…
10.50 | İMAMOĞLU’NUN AVUKATINDAN MAHKEME BAŞKANINA ÇAĞRI
Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarından Tora Pekin, gazetecilerin İBB davasında yaşadığı “turkuaz basın kartı” sorununa dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:
“Heyetinizin müzekkeresinde ‘turkuaz basın kartı’ şartı bulunmamasına rağmen kapıda gazetecilere bu uygulama dayatılıyor. Gazeteciler binaya girebilse de duruşma kapısının iç kısmına geçemiyorlar. Bazı gazetecilerin basın kartı yok. Bu konuyu yetkililere iletmenizi talep ediyorum. Arkada bulunan 20 kişilik gazetecilik bölümünde yalnızca 4-5 gazeteci mevcut. Serbest gazetecilerin turkuaz basın kartı alması oldukça zor. Gazeteciliğin engellenmemesi için gerekli talimatların verilmesini rica ediyorum.”
10.39 | İMAMOĞLU ‘BİLİRKİŞİ’ DAVASINDAN SALONA GİRDİ
İBB davasında tutuklu sanıklar duruşma salonunda yerlerini aldı. Ekrem İmamoğlu ise bilirkişi davasında salona giriş yaptı.
İMAMOĞLU İKİ DAVADA DA HAKİM KARŞISINDA
Bugün Ekrem İmamoğlu, hem İBB davasında hem de ‘bilirkişi’ davasında Silivri’de hakim karşısına çıkacak.
GEÇEN HAFTA NELER OLDU?
Geçtiğimiz hafta yapılan duruşmalarda sanıkların savunmaları, çapraz sorgular ve mahkeme salonuna girişle ilgili tartışmalar öne çıktı. Pazartesi günü Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas savunmasını tamamladı. Suçlamaları reddeden Sukas, dosyada somut delil bulunmadığını ifade etti ve savcılığın sunduğu para hareketleri tablosundaki artışı iş akışı ile açıkladı; İmamoğlu ise savcının MASAK’tan edindiği tabloya tepki gösterdi.
‘İSTEDİKLERİNİ YAPMADIM’
Salı günkü duruşma, milletvekillerinin mahkeme salonuna alınmaması nedeniyle tartışmalara sahne oldu. Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, davada savunma yapan ilk belediye başkanı olarak dikkat çekti. “Bugün ben müteahhitlerin istediğini yaptığım için değil, yapmadığım için tutukluyum” dedi. Ertesi gün tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık savunma yaptı.
Çalık, 2019’dan önceki danışmanlık dönemine dair yedi farklı eylemde suçlandığını belirterek bu iddiaların çelişkili beyanlara dayandığını ifade etti. Rüşvet iddialarına ilişkin beyanların değiştiğine dikkat çeken Çalık, dosyada kendisiyle ilgili somut bir delil bulunmadığını vurguladı.
KAPKİ’DEN MEKTUP
Davanın ilk üç haftasında, “rüşvet” iddialarını gündeme getiren bazı şahısların savunmaları da dikkat çekti. Ağaç AŞ’nin eski satın alma müdürü Ümit Polat, savcılık beyanlarının aksine, para toplandığına dair bir tanıklığı olmadığını söyledi. Mahkeme başkanının hatırlatmaları üzerine Polat, katılmadığı toplantılara dair bilgi sahibi olmadığını ifade etti. Ali Sukas’ın özel kalem müdürü Murat Or, savcılık ifadesindeki bazı bölümlerin hatalı olduğunu savundu.
Or, Sukas’a para verildiğine şahit olmadığını, bazı ifadelerinin yanlış yazıldığını belirtti. Savunma yapmayan iş insanı Murat Kapki ise dava öncesinde gönderdiği mektupla savcılık ifadesini reddetti. Kapki, ailesini korumak adına bazı beyanlarda bulunduğunu ve ifade sürecinde baskı hissettiğini öne sürdü.
TAHLİYELER BEKLENİYOR
Bugün devam edecek davada, perşembe gününün sonunda bir tutukluluk incelemesi yapılması bekleniyor.
İBB DAVASI HAKKINDA
İBB’ye yönelik yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu birçok kişi hakkında “suç örgütü kurma ve yönetme”, “ihaleye fesat karıştırma”, “rüşvet”, “irtikap” ve “kamu kurumlarını zarara uğratma” gibi çeşitli suçlamalar yöneltiliyor.
Silivri’de süren davada, iddianamenin okunmasının ardından sanıkların kimlik tespitleri yapılmış ve savunmalara geçilmiştir. Tutuklu sanıkların yoğun katılımı ve mahkeme salonunun fiziki koşulları ise tartışmalara neden olmuştur.
Önceki celselerde bazı sanıkların savunmaları tamamlanırken, bazılarınki ise süre yetersizliği nedeniyle yarıda kalmıştır. Dava, çok sayıda sanık ve dosya kapsamıyla kamuoyunun dikkatle takip ettiği yargılamalar arasında yer alıyor.
