“`html
Özgür Özel’in Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı olarak seçildiği 4-5 Kasım 2023 tarihleri arasındaki 38. Olağan Kurultay’la ilgili olarak, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan bir ihbar sonrasında dosya, yetkisizlik nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Ocak ayında başlatılan soruşturma çerçevesinde elde edilen bilgilere göre, kurultayda oy kullanan bir delege ve iki CHP üyesi, usulsüzlük yapıldığına dair tanık olarak başsavcılığa ifade verdi. Tanık olan delege, oylarını Özgür Özel’e vermeleri koşuluyla kendisine ve sekiz delege arkadaşına para teklif edildiğini ileri sürdü. Ayrıca, iki CHP üyesi bu duruma şahit olduğunu beyan etti. Tanıklardan biri de, kurultayın iptali için Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Önümüzdeki günlerde, tanıkların ifadelerinin geçtiği kişiler de ifadelerine başvurulacak.
CHP’de kurultayın iptali ve Özgür Özel’in görevden uzaklaştırılması amacıyla açılan dava süreci dikkatle izleniyor.
TANIKLARDAN BİRİ LÜTFÜ SAVAŞ ÇIKTI
Tanıklardan birinin, eski CHP Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın kurultayın iptali için dava açmasının ardından, gözler bu sürecin nasıl gelişeceğine çevrildi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, kurultay günü para karşılığı oy kullanıldığına dair iddialar hakkında başlatılan soruşturma çerçevesinde, ifade trafiğini hızlandırmış durumda. İfade veren delegelerin “gizli tanıklık” talep ettiği, fakat savcılığın bu talebi spekülasyonları önlemek amacıyla kabul etmediği öğrenildi. Savcılık, iddiaları detaylı bir şekilde değerlendirerek, ilgili isimlerin ifadelerine başvurma kararı aldı. CHP avukatlarının ise, soruşturma dosyasını anlık olarak takip ettiği belirtiliyor. Kurultay iptali davalarında zaman aşımı uygulanmadığı için, “şaibe iddialarını yeni öğrendim” diye beyan eden kişiler, herhangi bir süre sınırlaması olmaksızın dava açabiliyor.
“İKİ ÖNEMLİ GELİŞME YAŞANDI”
Süreci değerlendiren hukukçu Hadi Dündar, iki kritik noktaya dikkat çekti. Birinci önemli nokta, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın konuyu Anayasa Mahkemesi gündemine taşımayı düşünüp düşünmeyeceği; ikincisi ise açılan iptal davaları ve tedbir taleplerinde hukuk mahkemelerinin nasıl bir karar vereceği. Dündar, bu iki hususun sürecin gidişatını önemli ölçüde etkileyeceğini belirtti.
“YENİ İDDİANAME GELEBİLİR”
Lütfü Savaş’ın dilekçesinde, kurultaydan sonra göreve gelen mevcut CHP yönetiminin acilen tedbir kararı ile görevden uzaklaştırılmasını istemesi dikkat çekti. Dündar, eğer suçlamalar sabit hale gelirse, bu durumu gerçekleştirenlerin cezai yaptırımlarla karşılaşabileceğini ifade etti. Ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu tarafından kurultaya dair hediye ve paraların verildiği tespit edilirse, kendisi hakkında yeni bir iddianame düzenlenebileceğini belirtti.
“TEDBİR KARARI ÇIKARSA CHP’YE KAYYUM ATANABİLİR”
Mahkemenin hemen bir tedbir kararı vermesi durumunda, kurultayın iptalinin yüksek ihtimal taşıdığına dikkat çeken Dündar, “Mahkeme ara karar vererek kayyum atayabilir ama bu kayyım olağanüstü kurultayı gerçekleştirmek için görevlendirilir. Bu durumda CHP, olağanüstü kurultaya gitmek zorunda kalır.” dedi. Böylece, ülkede siyasi belirsizlik ve CHP içindeki tartışmalar daha da derinleşebilir.
İDDİALAR DOSYAYA GİRDİ
Yorumlar kapalı.