Olayın başlangıcı, 7 Aralık 2023 tarihinde, 10 yaşındaki 4. sınıf öğrencisi Tunahan Yılmaz’ın Keçiören ilçesinin Kafkaslar Mahallesi’nde okula giderken meydana gelen bir saldırıyla yaşandı. Tunahan, okula giderken bir grup sokak köpeği tarafından ağır bir şekilde yaralandı. Bu talihsiz olay, hem aileyi hem de toplumun birçok kesimini derinden etkiledi.
Tunahan, saldırı sonrası hemen Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne kaldırıldı ve burada üç ay boyunca art arda yapılan operasyonlar geçirdi. Uzun ve zorlu bir tedavi süreci geçiren Tunahan, Mart 2024’te hastaneden taburcu edildi. Ancak tedavisi devam etti; bu süreç içinde 26 Haziran tarihinde aynı hastanede 15’inci büyük operasyonunu geçirdi ve bu operasyonda ona deri nakli yapıldı. Tedavi sürecinin toplamda 10 yıl sürebileceği bildirildi. Aileler, çocuklarının bu tür olaylarla karşılaşmaması için yetkililerin gerekli önlemleri almasını talep ediyor.
Bu olayın ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, gerekli incelemeleri yaparak bir iddianame hazırladı. İddianamede, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Sağlık İşleri Daire Başkanlığı Veteriner İşleri Şube Müdürü Mustafa Şener ve Keçiören Belediye Başkanlığı Çevre Koruma Şube Müdür Vekili Asena Ülkü Ünal hakkında ‘İhmali davranışlarla görevi kötüye kullanmak’ suçlamasıyla dava açıldı. İki sanık hakkında 3 aydan 1 yıla kadar hapis istemiyle yargılanmaları talep edildi.
Ankara 62’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya, sanıklardan Asena Ülkü Ünal, Tunahan’ın babası Halil Yılmaz, görgü tanığı M.N. ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada Tunahan’ın babası Halil Yılmaz, oğlunun yaşadığı travmanın etkilerini ve tedavi sürecinin zorluklarını dile getirirken, sorumlulardan ceza almasını istedi. Halil Yılmaz, “Ben, sorumluların cezasını çekmesini istiyorum. Bizim yaşadıklarımızı, Türkiye Cumhuriyeti içinde hiçbir vatandaşın yaşamasını istemiyorum. Tunahan’ın tedavisi devam ediyor, bu tedavi 10 yıl sürecek. Sorumlulardan şikayetçiyim.” ifadeleriyle duygularını paylaştı.
Duruşmada tanık olarak dinlenen M.N. ise olay anında balkonda olduğunu ve köpeklerin Tunahan’a saldırdığını gördüğünü aktardı. M.N., “Okulun yakınında olduğu için çocuğu oradaki aileler kurtarmaya çalıştı. Orada 15-20 köpek vardı. O kısım besleme alanı değildi, daha önce burasıyla ilgili şikayetler olduğunu duydum. Çocuğun yaralanmasından sonra köpeklerden birkaçını götürdüler ama şu anda daha fazla köpek var.” diye belirtti. Bu ifade, olayın ve sorumluluğun daha fazla araştırılması gerektiğini gösteren önemli bir delildir.
Tanık beyanının ardından savcı, sanıkların ‘İhmali davranışlarla görevi kötüye kullanmak’ suçundan 3 ay ile 1 yıl arasında hapis cezası istemiyle mütalaa sundu. Sanık Asena Ülkü Ünal, tanık beyanlarını kabul etmediğini ve beraat talep ettiğini açıkladı. Mahkeme ise avukat beyanlarının ardından esasa ilişkin savunmalar için süre vererek duruşmayı 29 Nisan 2024’e erteledi. Olayın ve sanıkların sorumluluğunun ne olacağı ilerleyen süreçte daha net bir biçimde belirlenecek.
Bütün bu gelişmeler, sokak hayvanlarıyla ilgili mevcut yasaların ve denetimlerin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini bir kez daha ortaya koyuyor. Bu tür olayların tekrar yaşanmaması için hem yerel yönetimlerin hem de vatandaşların sorumlulukları çerçevesinde bir aksiyon alması kaçınılmazdır. Tunahan’ın tedavi sürecinin de uzun soluklu olması ve aileye duyulan toplumsal desteğin artması, toplumsal dayanışmanın
