Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) milli politika temsilcisi Şamil Tayyar, Ekol TV’de yayımlanan Sorgusuz Sualsiz isimli programda dikkat çekici açıklamalarda bulundu. Tayyar, özellikle Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) Yozgat’ta gerçekleştirdiği mitinge dair değerlendirmelerde bulundu. Bu bağlamda, CHP’nin mitingine katılımın yalnızca Yozgat’ta yaşayan insanlardan ibaret olmadığını, dışarıdan taşınan katılımcıların da bulunduğunu ifade etti. Ancak Tayyar, buna rağmen Yozgat gibi bir yerde CHP’nin miting yapmasının önemli bir gelişme olduğunu vurguladı.
Tayyar, mitinglerin yapılan yerlerdeki yerel halkın katılımının yanı sıra, dışarıdan gelen katılımlarının da bu tür etkinliklerin anlamını ve önemini artırdığını belirtti. “Ben açıkçası İmamoğlu meselesinden sonra CHP’nin siyasetini meydanlara taşımalarını son derece pozitif bulan birisiyim,” dedi. Tayyar, siyaset kurumlarının bunaldığı durumlarda halkın arasına karışmasının en iyi çözüm yolu olduğuna inandığını aktardı. Siyasi otoritelerin toplumla kurdukları ilişkinin doğrudan vatandaş ile temas kurmaktan geçtiğini dile getirdi.
Tayyar’ın ifadeleri, savaş dönemi gibi zor dönemlerde bile halk ile ilişkiyi korumanın önemini vurgulamaktadır. “Siyaset kurumu bunaldığında gideceği en iyi adres milletin kucağıdır,” diyerek halkın temsil gücüne bir yükseklik kazandırdığını belirtti. Bu bağlamda, halkın desteği olmadan politikaların uygulanmasının zorluğuna da dikkat çekti. “Milletin kucağı ana kucağı gibidir” diyerek, toplumun güvenli ve rahat bir alanda dertleşmek için bir mecra sunduğunu ifade etti.
“KAYYUM ATANMADIYSA SAYEMİZDE”
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması ile ilgili olarak Tayyar, bu kararı doğru bulmadığını belirtti. “İmamoğlu tutuklanmadan da bu süreç devam ettirilebilirdi,” diyerek, sürecin farklı bir çizgide yürütülebileceğine inandığını dile getirdi. Bu açıklamaları ile Tayyar, siyasi süreçlerin daha yapıcı bir zeminde ilerlemesi gerektiğini düşündüğünü ortaya koydu.
Öte yandan, Tayyar, İBB’ye kayyum atanmamış olmasının da sebebini düşündüğünü ifade ederek, “İBB’ye kayyum atanmamışsa, bu duyarlı insanlar sayesindedir,” dedi. Bu açıklaması, toplumun siyasetteki duyarlılığına ve etkinliğine bir vurgu yapmaktadır. Tayyar, bu durumun, anayasa ve yasalar çerçevesinde bir denetim mekanizması oluşturulmasının önemine işaret etti. Dolayısıyla, siyasi arenada yaşanan gerilimin yanı sıra, halkın etkisinin artırılmasının gerekliliğini savundu.
Tayyar’ın bu açıklamaları, genel anlamda Türkiye’deki siyasi atmosferin ve tartışmaların seyrini etkileyebilecek unsurlar arasında yer alırken, aynı zamanda halkın siyasi süreçlere müdahalesinin önemini gözler önüne sermektedir. Özellikle yerel seçimlerle ilgili çatışmalar ve polemiklerin yaşandığı bir dönemde bu tür açıklamalar dikkat çekicidir. Tayyar’ın analizleri, halkın yalnızca seçmen olarak değil, aynı zamanda süreçlere etkide bulunan bir aktör olarak da önemine işaret ediyor. Bu durum, Türkiye’deki siyasi dinamiklerin daha karmaşık ve çok katmanlı bir yapı gösterdiğini de bir kez daha gözler önüne seriyor.
Sonuç olarak, Tayyar’ın Ekol TV’deki açıklamaları, Türkiye’deki siyasi tartışmaların önemli bir parçasını oluşturan halk katılımı ve siyasetin doğası üzerine geniş bir perspektif sunuyor. Tayyar, sağladığı analizlerle, Türkiye’nin siyasi manzarasında değişen güç dengeleri ve halkın aktif katlım
