DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum‘un çözüm sürecine dair yaptığı açıklamada ‘kullanılan dil’ konusuna dikkat çekmesi üzerine sert bir yanıt verdi. Uçum, “Somut bir örnek olarak siyasi tutsak ifadesi verilebilir. Siyasi tutsak ibaresinin anlamı hangi bağlamda kullanılacağı bir yana kesin olan şu ki Türkiye’de siyasi tutsak yoktur.” ifadelerini kullanmıştı.
Bakırhan, bu açıklamayı değerlendirirken, “Karaktersiz, küçük karakterli bazı insanlar yüzeysel, rahatsız edici bir dil kullanıyor. Biz bu tür bir dili reddediyoruz. Bu tür insanlar ile Türkiye’nin yüzlerce yıllık toplumsal barışı tartışmaya açmak mümkün mü?” şeklinde konuştu. Ayrıca, “Neymiş, ‘siyasi tutsak’ demeyecekmişiz? O zaman ne diyeceğiz? Eşya adıyla mı anılacak? Danışmana danışman diyoruz. Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ için de siyasi tutsak demekten çekinmeyecek miyiz?” ifadelerini kullandı.
Uçum, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli‘nin PKK lideri Abdullah Öcalan‘a yönelttiği çağrının ardından örgütün kendini feshetme ve silah bırakma kararlarına dair iktidarın yürüttüğü ‘terörsüz Türkiye’ süreci hakkında bir dil uyarısı yaptı. Uçum, “Tasfiye edilmekte olan terör vesayeti, sadece terör örgütleriyle ilişkili siyasi partiler üzerinde değil, bu kavramların dilinde de mevcuttur. ‘Siyasi tutsak’ ifadesi buna örnek olarak gösterilebilir. Kesin olan Türkiye’de siyasi tutsak yoktur,” dedi. Bu açıklamanın ardından Bakırhan’dan yanıt geldi.
“Eşya adıyla çağrılır”
Diyarbakır’da gerçekleştirilen Demokratik Yerel Yönetimler Ara Dönem Toplantısı’nda konuşan Tuncer Bakırhan, şunları aktardı:
“Görüyorsunuz, bazı karaktersiz insanlar rahatsız edici ve yüzeysel bir dil kullanıyorlar. Bu dili reddediyoruz. Bu tür insanlar ile Türkiye’nin toplumsal barışını konuşmak mümkün mü? Neymiş, ‘siyasi tutsak’ demeyecekmişiz? O zaman ne diyeceğiz? Eşya adıyla hitap edelim. ‘Danışmana’ danışman diyoruz. Selahattin Demirtaş’a ve Figen Yüksekdağ’a da siyasi tutsak diyoruz.
Sanki Türkiye’de hukuk varmış gibi, insanlar düşünceleri veya inançları yüzünden hapiste değilmiş gibi bir izlenim yaratmaya çalışıyorlar. Siyasetten bağımsız bir şekilde, siyasi tutsak demekten vazgeçmeyecek miyiz? Bir taraftan da haklı; bu durumda ‘siyasi rehine’ mi demek lazım? Bu dilden bir an önce vazgeçmek gerekir.”
