Nitelikli Dolandırıcılık ve Suç Gelirlerini Aklama Suçlaması
Ebru T., nitelikli dolandırıcılık ve suç gelirlerini aklama suçlarından hakkında soruşturma başlatıldıktan sonra yurt dışında olduğundan ötürü kırmızı bültenle aranan bir şahıs olarak dikkat çekiyor. Kısa bir süre önce, para karşılığı fal baktığı gerekçesiyle yalnızca 3 ay hapis cezasına çarptırıldığı öğrenildi. Bu durum, Ebru T.’nin başına gelen malî ve hukuki olayların bir yansıması olarak görülebilir.
Detayların Ortaya Çıkması
Mağdur vekili olarak görev yapmış olan Avukat Burak Temizer, Mali Suçları Araştırma Kurulu’nun (MASAK) hazırladığı raporu incelemesi sonucunda, davanın karmaşık boyutlarını gün yüzüne çıkardı. İnceleme sırasında Temizer, sanık Ebru T.’nin farklı tarihlerde banka hesabına ‘fal’, ‘fal ücreti’, ‘fal bedeli’, ‘okuma bedeli’ gibi ifadelerle 150 ila 300 TL arasındaki hesaplarla para gönderildiğini tespit etti. Bu tespitler, dolandırıcılık iddialarının ve suç gelirlerinin aklanması sürecinin ciddi bir delilini oluşturuyordu.
Yasal Süreç ve Gelişmeler
Tespitlerin ardından, Avukat Temizer, 1925 yılında yürürlüğe giren ve günümüzde de geçerliliğini sürdüren 677 sayılı yasaya dayanarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunma gereği hissetti. Bu başvuru sonrasında savcılık iddianame hazırladı ve kamu davası açıldı. Ebru T.’nin yaptığı falcılığın yasal dayanağının bu yasaya dayanması, ceza sürecinin ne denli önemli olduğunu gösteriyor.
Mahkeme Kararı ve Sonuçlar
İstanbul Anadolu 44’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Ebru T. hakkında verilen karar, para karşılığı fal bakması sebebiyle 3 ay hapis cezası oldu. Mahkeme, bu ceza için hükmü ertelemedi ve hükmün açıklanmasını geri bırakmadı. Verilen cezanın arka planında, 1925 yılına kadar uzanan yasanın sıkı kuralları yatıyor. Avukat Burak Temizer, mahkemenin kararında bu yasanın geçerliliğine dikkat çekerek, “Bu karar, 1925’ten bu yana yürürlükte olan 677 sayılı yasaya dayanıyor. Yasaya göre falcılık kesin olarak suç sayılıyor ve bu fiil ne para cezasına çevriliyor ne de hükmün açıklanması geri bırakılabiliyor,” şeklinde yorumda bulundu.
Ebru T.’nin Diğer Suçlamalarla İlişkisi
Ebru T. hakkında, nitelikli dolandırıcılık ve suç gelirlerini aklamak suçlarından daha önce 10 yıl 6 ay kesinleşmiş hapis cezası olduğu bilgisi de dikkat çekmektedir. Bu durum, hukuk sisteminde Ebru T.’nin siciline eklenen ayrıca falcılıktan alınan ceza ile birleştiğinde, çok daha karmaşık bir durumu ortaya koyuyor. Dolayısıyla, falcılıkla ilgili suçlamalar, Ebru T.’nin mevcut durumunu daha da zorlaştırmış durumda.
Soruşturmaların Devamı
Yaşanan bu olay ve verilen mahkeme kararı, yalnızca bireysel bir durum değil, aynı zamanda Türkiye’deki falcılık ve dolandırıcılık suçlarının değerlendirilmesi açısından da önemli bir örnek teşkil ediyor. Ebru T.’nin aleyhine yürütülen soruşturma ve diğer davaların mevcut durumu da takip edilmekte. Gelişmelerin ve hukuki süreçlerin nasıl ilerleyeceği, Türkiye’deki yargı sisteminin ve dolandırıcılıkla mücadele çalışmalarının seyrini etkileme potansiyeline sahip.
Bu dava
