İstanbul’daki son 6.2 büyüklüğündeki depremin ardından ünlü jeologlar arasında ciddi tartışmalar yaşanmıştır. Bazıları, İstanbul’da büyük bir depremin meydana gelmeyeceğini savunurken, diğerleri ise bu durumun tam tersini, yani büyük bir depremin çok yakında yaşanacağını öne sürmüştür.
‘ŞİMDİ BİR İTİRAFTA BULUNAYIM’
Bu mücadeleci söylemler arasında dikkat çeken bir itiraf, Habertürk yazarı Murat Bardakçı’dan geldi. Bardakçı, İstanbul’un her 250 senede bir sallandığı ve bu dönemin bin küsur seneden bu yana hiç değişmediği konusunda fikir yürüttüğünü belirtti ve zaman içinde edindiği yeni bilgilerle bu eski kanaatinin değiştiğini vurguladı. “Şimdi bir itirafta bulunayım: İstanbul’un her 250 senede bir sallandığı ve bu uğursuz periyodun bin küsur seneden buyana hiç şaşmadığı iddiasını ortaya atıp savunanlardan biri ben idim! Ama, son yıllarda daha çok belgeyi ve bu belgelere dayanılarak yapılmış önemli çalışmaları gördükçe kanaatim değişti” ifadelerini kullandı. Bardakçı, 1894 yılında meydana gelen ve İstanbul’un altıda birini harabeye çeviren büyük depremi göz ardı ettiklerinin farkına vardıklarını belirtti.
Bardakçı’nın İstanbul depremleriyle ilgili kaleme aldığı yazısından dikkat çeken bölümler şunlardır:
‘1894 DEPREMİNİ GÖZARDI ETTİK.’
Murat Bardakçı, 1999 yılındaki büyük depremin ardından İstanbul’un deprem tarihi üzerine düşünmeye başladığını ve Osmanlı Arşivleri içerisindeki belgeleri incelemeye koyulduğunu ifade etti. İstanbul’daki büyük depremlerin tarihine özlem duyan birçok jeolog da, deprem periyodunun 250 senede bir tekrar ettiğini düşündüklerine dikkat çekti. Bu bağlamda Bardakçı, 1296, 1509 ve 1766 yıllarında meydana gelen depremleri hatırlatarak, “Beklenen İstanbul depremi de 1766’daki zelzeleden iki buçuk asır sonra, şimdi içerisinde bulunduğumuz senelerde gelecekti,” ifadesini kullandı.
Ancak, elde ettiği yeni belgelerle birlikte düşüncelerinin değiştiğini belirtmiş ve bu durumun sebepleri üzerinde durmuştur. 1894 yılında yaşanan büyük İstanbul depremi, birçok kişi tarafından göz ardı edilmişti; Bardakçı ise bu depremin şehir için büyük bir tehdit oluşturduğunu gösteren belgelerin var olduğunu savunmaktadır.
‘BELGELER AÇIKÇA İSTANBUL DEPREMİ DİYOR’
İstanbul, 10 Temmuz 1894 tarihinde, öğle saatlerinde meydana gelen güçlü bir depremle sarsılmıştı ve bu deprem sonucunda 161 kişi hayatını kaybetmişti. Bardakçı, bu deprem sonrası İstanbul’daki evlerin altıda birinin artık oturulamaz hale geldiğini vurguladı. Bununla birlikte, deprem uzmanlarının depremin merkezinin neden İzmit olduğuna ilişkin inancı dikkat çekmektedir. Osmanlı arşiv kayıtları, İstanbul’da 20 bin 959 binanın yıkıldığını ve bu dönemin İzmit Sancağı, Adapazarı, Karamürsel, Geyve ve Kandıra bölgelerinde sadece 600 yapının hasar gördüğünü ortaya koymaktadır. Bardakçı, belgelerin açıkça “1894 depremi İstanbul depremidir” dediğine dikkat çekti ve uzmanların bunu kabul etmemesinin ilginç olduğunu ifade etti.
‘ERHAN AFYONCU DA BENİM GİBİ DÜŞÜNÜYOR’
Bardakçı, artık böyle düşünmediğini ve bu görüşleri paylaşan tek kişinin kendisi olmadığını, birlikte çalıştığı Prof. Erhan Afyoncu’nun da aynı kanaatte olduğunu belirtmiştir. Duyduğu destek
Yorumlar kapalı.