Cinsel İstismar Davası: G.B.’nin Kryptonik Mücadelesi
Ankara’da, fiziksel engeli nedeniyle aksayarak yürüyen G.B., 2017 yılından itibaren 4 yıl boyunca babası Satılmış B.’nin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu 2022 yılında annesi ve eniştesine açıkladı. Bu itiraf, G.B.’nin yaşadığı travmanın gün yüzüne çıkmasına ve adalet arayışına zemin hazırladı.
Annesinin, G.B.’nin makus talihine son vermek amacıyla şikayetçi olması üzerine Satılmış B., gözaltına alındı. Ardından ise adli kontrolle serbest bırakıldı. Söz konusu dava, “Çocuğun cinsel istismarı” suçlamasıyla 18 yıla kadar hapis cezası istemiyle açıldı ve Ankara 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Dava dosyasında, Satılmış B.’nin kızını gizlice görüntülemek amacıyla banyoya yerleştirdiği bir gizli kameranın görüntüleri de delil olarak yer aldı.
Tesisatlar Arasındaki Gizli Kamera
Mahkeme, duruşmada Satılmış B.’nin incelenen hard disklerinde bulunan video kayıtlarını değerlendirdi. Gizli kameranın banyoda bulunan temizlik malzemesi olarak kullanılan bir alete monte edildiği belirtildi. Mahkeme heyeti, bilirkişi raporu doğrultusunda gizli kameranın duşakabini ve klozeti görecek şekilde konumlandırıldığını ve kaydın sonunda Sanığın kamerayı monte ettiği yerden alındığını bildirdi.
Bu tür ellerinde buldukları delillerle birlikte sanığın cezalandırılması gerektiği konusunda mahkeme heyeti ikna oldu. G.B.’nin babası tarafından maruz kaldığı bu tür bir suistimalin yalnızca fiziksel değil, ruhsal anlamda da büyük bir etkisi olduğu aşikardı.
Mahkeme Kararı: 15 Yıl 9 Ay Hapis
Mahkeme, dosya kapsamındaki delilleri değerlendirerek sanığın eylemlerinin çocuğa karşı cinsel istismar boyutunu aştığına hükmetti. Satılmış B.’ye, “Çocuğun cinsel istismarı” ve “Özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlarından toplam 15 yıl 9 ay hapis cezası verildi ve kararın ardından hemen tutuklanmasına hükmedildi. Sanık, mahkeme salonunda ceza aldığı anda gözaltına alındı, bu da adaletin yerini bulmasına dair bir umut simgesi olarak değerlendirildi.
G.B.’nin Duygusal İfadesi ve Sonrası
Duruşma sonrası G.B., yaşadığı bu sürecin sonunda adaletin yerini bulduğu için çok mutlu olduğunu ifade etti. “Dördüncü celsede karar verildi. Layığını buldu, mutluyum. Ben de o makamdaki yüce hukukçular gibi hukukçu olmak istiyorum” diyerek, adaletin sağlanması konusundaki heyecanını ve hissiyatını paylaştı.
Ancak, G.B. için durum burada bitmedi; duruşma çıkışında sanığın kardeşi tarafından saldırıya uğradığını belirtti. “Arkamızdan geldiler, amcam enişteme omuz attı ve küfür etti. Ben kavga olmasın diye araya girmeye çalışırken, beni boğazladı ve sol tarafımdaki köprücük kemiğimi yırttı” diyerek yaşadığı korku dolu anları anlattı. Sonrasında darp raporu alarak şikayetçi olacağını ekledi. Bu, olayın yalnızca mahkeme süreçleriyle sınırlı kalmayıp, ailenin dinamikleri içinde de ne denli karmaşık bir etkileşim yarattığını ortaya koymaktadır.
Cinsel İstismara Karşı Toplumsal Duyarlılık
G.B.’nin davası, yalnızca

Yorumlar kapalı.