Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan, yakın zamanda yaptığı bir konuşmada, “Yeniden bu toplumda ‘Dindar olan insan iyidir’ yargısını güçlendirmek zorundayız” ifadelerini kullandı. Bu açıklama, kamuoyunda yeni bir tartışmanın fitilini ateşlemiş durumda.
Bilal Erdoğan’ın Türkiye Gençlik STK’ları genel kurulundaki konuşmasına, Karar yazarı Yusuf Ziya Cömert de bir cevap verdi. Cömert, yazısında şu önemli noktalara değindi:
“YANİ BİZ DOĞRUYUZ, SİZ YANLIŞ ALGILAMIŞSINIZ MI?”
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın oğlu ve İlim Yayma Vakfı mütevelli heyeti başkanı olan Bilal Erdoğan, Türkiye Gençlik STK’ları genel kurulundaki konuşmasında, gençliğin sürekli bir tehdit veya sorun olarak algılanmasının doğru olmadığını belirtti. Bu tür karamsar söylemlerden kurtulmak gerektiğini vurguladı.
Erdoğan, “Toplumda ‘dindar olan insan iyidir’ yargısının yeniden güçlendirilmesi zorunludur” şeklinde önemli bir tespitte bulundu.
Bu noktada, düşünmemiz gereken bazı sorular var.
‘Dindar olan insan iyidir’ yargısı toplumsal olarak ne zaman güçlüydü? Hangi dönemlerde bu yargı zayıfladı?
Örneğin, dindar bir kimliğe sahip olanların iktidara geldikten sonra bu yargının zayıflamasında etkili olmuş olabileceğini düşünüyor muyuz?
Cömert, “İyiliklerin kaynağının Müslümanlardan geldiği algısının toplumda kesin şekilde yerleştirilmesi gerekiyor” diyerek dikkat çekti.
Burada sorulması gereken başka bir soru var: Bu ‘yargı’dan veya ‘algı’dan mı şikayetçiyiz, yoksa gerçek bir ‘olgu’dan mı?
‘İyiliklerin kaynağının Müslümanlardan geldiği algısını,’ kendimizi değiştirerek veya ıslah ederek mi yerleştireceğiz?
Bu durumu düzeltmek için yolsuzluk yapmamak, ehliyete ve liyakate önem vermek, yetim hakkı yememek ve insanlara adaletle, merhametle muamele etmek mi gerekecek?
Yoksa toplumu yaptıklarımızın adalete, liyakate, ehliyete ve hakkaniyete uygun olduğuna ikna ederek mi bu algıyı güçlendireceğiz?
Yani, “Biz doğruyuz, siz yanlış algılamışsınız” mı demek istiyoruz?
