Adalet Bakanlığı, milletvekillerinin yönelttiği soruları ya “veri yok” diyerek yanıtsız bırakmakta ya da cevap arayışında olanları ilgili kurumların internet sitelerine yönlendirmektedir. Ancak milletvekilleri, bu sitelerde de gerekli bilgilere ulaşamadıklarını ifade etmektedir.
Bakanlık, milletvekillerinin soru önergesinde yer alan soruşturma, kovuşturma, denetimli serbestlik, infaz yasası ve gizli tanık gibi konulara dair yanıt vermezken, bazı sorulara “veri yok” yanıtını verirken, diğerleri için ise Mevzuat Bilgi Sistemi, Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğü ve Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü’nün internet sayfalarına atıfta bulunmuştur. Ancak bu sitelerden de aranan bilgilere ulaşmanın mümkün olmadığını belirtmişlerdir.
11 önergedeki 35 soru yanıtsız kaldı
CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, Adalet Bakanlığı’na ilettiği önergelere alınamadığı yanıtlar üzerine, son 11 önergedeki soruları ve gelen yazıları inceledi. Özer, bu önergelerdeki toplam 35 soruya herhangi bir yanıt alamadığını dile getirdi.
Cevap: Bakanlığımızda veri yok
Bakanlık, Özer’in bazı soruları için “Bakanlığımızda veri yok” cevabını vermiştir. Özellikle 6 Şubat’ta yaşanan depremde yıkılan binalar hakkında kaç kamu görevlisi hakkında soruşturma açıldığına ve avukatlara yönelik kötü muamele ile şiddet olaylarına ilişkin soruşturmanın başlatılıp başlatılmadığına dair sorular, yanıt almadan bırakılmıştır.
“İstenilen ayrıntıda bilgi sunulamamaktadır, şu adrese gidin”
Özer, sosyal medya paylaşımları nedeni ile hakaret, halkı kin ve düşmanlığa tahrik, suç işleme ve suçluyu övme gibi suçlamalardan gözaltına alınan kişilerle ilgili istatistiklerin sorulması üzerine de “İstenilen ayrıntıda bilgi sunulamamaktadır” cevabını aldığı belirtilmektedir. Bakanlık, bu verilerin Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğü ve Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü’nün web sayfalarından bulunabileceğini bildirmiştir. Ancak, Özer bu sayfalarda aradığı istatistiksel verilere de ulaşılamadığını vurgulamaktadır.
Bakanlıkta veri yok, işaret edilen adreste aranan cevap yok
Denetimli serbestlik konusundaki sorular da yanıtsız kalmıştır. Denetimli serbestlikten yararlanarak cezaevinden çıkan birey sayısı, tahliye edilen kişilerin suç türleri ve tahliye sonrası yeniden suç işleyenler konusunda istatistik verilerinin bulunmadığı ifade edilmiştir. Bu bilgilerin, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü’nün sayfasından erişilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak burada yalnızca denetimli serbestlikten yararlanan kişilerin sayısı ve yaş grupları ile cinsiyet dağılımları gibi sınırlı bilgiler yer almaktadır.
2002-2024 yılları arasında infaz yasasında gerçekleştirilen değişiklikler, bu düzenlemelerin kaç kişinin cezaevinden çıkmasına yol açtığı ve tahliye edilen kişilere yönelik herhangi bir çalışma yapılıp yapılmadığı konuları da Bakanlığa yöneltilmiştir. Ancak bu mesele ile ilgili de istatistiksel veri bulunmadığını belirten Bakanlık, Mevzuat Bilgi Sistemi’ne yönlendirmiştir.
Toplam veri var, ayrıştırma yok
Sosyal medya paylaşımları sebebiyle açılan “hakaret”, “halkı kin ve düşmanlığa tahrik”, “suç ve suçluyu övme” soruşturmasına ilişkin sayıların paylaşılmadığı görülmüştür. Bu bilgiler için de adli sicil istatistikleri web sayfasının adresi verilmiştir. Ancak bu sayfada, belirtilen suçlara ilişkin verilerin ayrıştırılmadığı ve yalnızca “şerefe karşı suçlar” başlığı altında toplam verinin sağlandığı anlaşılmaktadır.
Gizli tanıkların dinlendiği soruşturma ve davalar hakkında da bilgi verilmediği bildirilmektedir. Bu konudaki cevapta, “istatistikler sanık ve suç esas alınarak tutulmaktadır” ifadesine yer verilmiştir.
Özer: Kasıtlı bilgi karartması
Adalet Bakanlığı’nın sorgulanmalarını yanıtsız bırakması durumunu değerlendiren CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, “Bu durum bürokratik bir eksikliğin ötesinde, Anayasa’ya ve yasalara aykırı bir bilgi karartmasıdır. Milletvekillerinin bilgi edinme ve yürütmeyi denetleme hakkı, Anayasa’nın 98. maddesi ile güvence altına alınmış bir haktır. Bilgi Edinme Hakkı Kanunu ve Dilekçe Hakkı Kanunu, idarenin bu tür taleplere yanıt vermekle yükümlü olduğunu açıkça ifade etmektedir. Adalet Bakanlığı’nın temel verileri paylaşmaması, yürütme organının hesap verme yükümlülüğünü reddetmesine neden olmaktadır” diye açıklamada bulunmuştur.
Özer, Adalet Bakanı’nın adalet mekanizmasını şeffaf ve hesap verebilir hale getirme görevine vurgu yaparak, “Milletin temsilcilerinin soruları yanıtsız bırakılamaz. Anayasa, kişilerin değil kurumların teminatıdır. Bakanlığın bu tutumu devam ederse, yalnızca siyasi değil, hukuki sorumluluk da doğacaktır” ifadelerini kullanmıştır.
