Keçiören’de çiğ köfte dükkanı işleten Hakan Çakır, annesi Sevender Özkan Çakır ve 15 yaşındaki kız kardeşi Melisa Nur Çakır, geçen yıl 10 Ağustos’ta evlerine dönerken sokak arasındaki merdivende oturan Ahmet Emir Zeynal ve arkadaşı Umut Kılınç ile yol verme meselesi nedeniyle tartışma yaşadı. Melisa Nur Çakır’ın durumu haber vermesi üzerine, ağabeyi Hakan Çakır dükkanından olay yerine geldi. Bu esnada Zeynal ve Kılınç arasında bir kavga çıkarken, olay kısa sürede iki ailenin diğer üyelerinin de katılımıyla büyüdü. Ne yazık ki, Hakan Çakır bu kavga sırasında bıçaklanarak yaşamını yitirdi.
SANIĞIN BABASINA BERAAT KARARI
Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 8 Nisan tarihli duruşmasında sanıklar hakkında karar açıklandı. Mahkeme heyeti, sanık Cemal Zeynal’a müebbet ve 27 yıl 1 ay 15 gün, büyük oğlu Ahmet Emir Zeynal’a müebbet hapis ve 29 yıl 2 ay, suça sürüklenen çocuklar B.S.Z. için 32 yıl 7 ay, T.Y.Z. içinse 24 yıl hapis cezası verdi. Tutuksuz sanık Umut Kılınç ise 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Hakan Çakır’ın babası Şahin Çakır’ın beraatine karar verilirken, ağabeyi Hakkı Can Çakır’a 10 bin TL para cezası verildi ve hükmün açıklanması geri bırakıldı.
‘MÜŞTEREK FAİL OLARAK HAREKET ETTİKLERİ KABUL EDİLDİ’
Mahkeme, sanıklar hakkında verilen hükmün gerekçesini açıkladı. Gerekçeli kararda, Ahmet Emir Zeynal, Cemal Zeynal, B.S.Z ve T.Y.Z’nin olayın ikinci aşamasında birlikte hareket ettikleri, Ahmet Emir Zeynal’ın olay yerinden ayrıldıktan sonra diğer sanıkları çağırarak pala, bıçak ve çivili sopa gibi silahlarla olay yerine gelerek karşı tarafa saldırdıkları ve eylem üzerinde ortak hâkimiyet kurdukları belirtildi.
KESİCİ ALETLERLE ÖLDÜRÜLDÜ
Maktul Hakan Çakır’ın vücudunda bulunan kesici-delici alet yaralarının her birinin ayrı ayrı öldürücü nitelikte olduğu, ölümün büyük damar yaralanmasına bağlı iç ve dış kanama sonucu gerçekleştiği, kullanılan aletler, darbe sayısı ve hedef alınan bölgeler dikkate alındığında sanıkların öldürme kastıyla hareket ettikleri ifade edildi.
‘ÇEVREDEKİLERİN TEPKİLERİ SEBEBİYLE EYLEME DEVAM EDEMEDİLER’
Hakkı Can Çakır ve Şahin Çakır’a karşı gerçekleştirilen eylemlerde, mağdurların hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, yaralanmaların niteliği, kullanılan aletler ve darbe bölgeleri göz önünde bulundurulduğunda eylemlerin öldürmeye yönelik olduğu ancak çevredeki kişilerin “öldürüldüler” şeklindeki tepkilerinin duyulması üzerine sanıkların olay yerinden uzaklaştıkları ve bu nedenle eylemlerini sürdüremedikleri kaydedildi. Eyyüp Demir ve Sevender Özkan’a yönelik eylemlerde ise yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu, ancak bıçak, pala ve sopa gibi aletlerle gerçekleştirildiği için kasten yaralama suçunun oluştuğu belirtildi. Ahmet Emir Zeynal’ın katılanlara yönelik tehdit ve hakaret içerikli sözler söylediği, ancak bu sözlerin ardından gerçekleşen öldürme ve yaralama eylemleri nedeniyle tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulmasına gerek olmadığı değerlendirildi. Umut Kılınç’ın öldürme ve yaralama eylemlerine katıldığına dair kesin delil bulunamadığı, olayın ilk aşamasında darp eylemine katıldığı ancak öldürücü nitelikteki saldırı aşamasında ortak hakimiyet kurduğunun ispatlanamadığı kabul edildi. Hakkı Can Çakır, Şahin Çakır ve Eyyüp Demir’in eylemlerinin ise kendilerine ve yakınlarına yönelik saldırıyı önleme amacı taşıdığı, bu nedenle meşru savunma kapsamında değerlendirildi.
Yorumlar kapalı.