(ANKARA) – Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İçişleri Politika Kurulu Başkanı Murat Bakan, 2024 yılında Gülistan Doku soruşturmasıyla ilgili olarak verdiği soru önergesinde bazı isimlerin Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) sisteminden silindiğini ifade etti. Bakan, Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’a yönelttiği sorularda, “Söz konusu önergemde yer alan bazı isimler neden ve hangi gerekçeyle metinden çıkarılmıştır? Eğer bu isimlerin çıkarılması için bir talimat verilmişse, bu talimat kim tarafından ve hangi gerekçeyle verilmiştir?” şeklinde sorular sordu.
CHP İçişleri Politika Kurulu Başkanı ve İzmir Milletvekili Murat Bakan, Gülistan Doku soruşturmasına ilişkin Meclis’e iki ayrı soru önergesi sundu. İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye yönelttiği sorularda, Gülistan Doku soruşturması çerçevesinde 2020-2026 yılları arasında Tunceli’de görev yapan tüm mülki idare ve kolluk amirleri hakkında idari bir soruşturma başlatılıp başlatılmadığını sordu. Ayrıca, 2024 yılında Gülistan Doku soruşturmasıyla ilgili önergesinden bazı isimlerin onayı olmadan çıkarılmasını da gündeme getirdi.
Murat Bakan, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması için sunduğu önergesinde, 2024 yılında dönemin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından verilen yanıta dikkat çekti. Bakan, “Önergemize verilen yanıtta bahsedilen kamera ve HTS kayıtlarının ‘titizlikle incelendiği’ ifadesi, günümüzde ortaya çıkan gerçeklerle çelişmektedir.” dedi.
Bakan, “Bu dosya, devletin vatandaşına borcunu ödeyip ödemediğinin dosyasıdır” şeklinde bir değerlendirme yaparak, önergesinde Doku’nun eski erkek arkadaşı Zeinal Abarakov’un üvey babası eski polis E.Y.’nin ifadesine yer verdi. Doku’ya ilişkin iddialarda adı geçen müdürler ve polislerin tespit edilip edilmediğini, bu kişilerin hala görevde olup olmadığını ve haklarında idari soruşturma başlatılıp başlatılmadığını sordu.
Bakan, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye şu soruları yöneltti:
“- Gazeteci Tolga Şardan’ın yazısında belirtildiği gibi; dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, dönemin Emniyet Genel Müdürü Mehmet Aktaş, Antalya Emniyet Müdürü olan dönemin Tunceli Emniyet Müdürü Yılmaz Delen ve dönemin İl Jandarma Komutanı gibi isimlerin de aralarında bulunduğu 2020-2026 yılları arasında Tunceli’de görev yapan mülki idare ve kolluk amirleriyle ilgili olarak, ‘olayın aydınlatılmasını kasten veya ihmalen engellediklerinin tespit edilmesi’ amacıyla idari soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa detayları nelerdir? Başlatılmadıysa gerekçesi nedir?
Gazeteci Tolga Şardan’ın yazısında belirtildiği üzere, dosyada Tunceli İl Emniyet Müdürlüğü çalışmış ve delilleri polis toplamıştır. Ancak savcılık soruşturmayı Tunceli İl Jandarma Komutanlığı üzerinden yürütmektedir. Bu değişikliğin, Doku Ailesi ile görüşerek sürecin belli aşamalara gelmesini sağlayan dönemin Tunceli Valisi Bülent Tekbıyıkoğlu ile Tunceli Emniyet Müdürü Hakan Duman’ın görevden alınması sonrasında gerçekleşmiş olması nasıl açıklanmaktadır?
– Doku’nun eski erkek arkadaşı Zeinal Abarakov’un üvey babası, olaydan sonra üvey oğlu Zeinal’ı emniyetten arkadaşlarına sorarak Rusya’ya gönderdiğini iddia etti. Eski vali Tuncay Sonel’in, Zeinal’ın Türkiye’ye dönmesi için baskı yaptığını, emniyet müdürlerini ikna etmek için evine gönderdiğini ve elden para gönderdiğini belirtti. İddialarda bahsi geçen müdürler ve polisler tespit edilmiş midir? Bu kişiler hala görevde midir? Haklarında idari soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa detayları nedir? Başlatılmadıysa gerekçesi nedir?”
“Gülistan Doku önergemizdeki isimler bilgimiz ve rızamız dışında silinmiştir.”
Bakan, ayrıca 2024 yılında Gülistan Doku ile ilgili verdiği yazılı soru önergesinin TBMM sisteminde bazı bölümlerinin bilgisi ve onayı dışında değiştirildiğini açıkladı. Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’a yönelttiği soru önergesinde, “2024 yılında Gülistan Doku ile ilgili verdiğim önergedeki isimler bilgimiz ve rızamız dışında silinmiştir. Meclis kayıtlarına alınması ve işleme konulması aşamasında, önerge metninde yer alan bazı kişi isimlerinin tarafıma herhangi bir bilgi verilmeden ve rızam dışında metinden çıkarıldığı görülmüştür. Milletvekillerinin yasama denetimi kapsamında sunduğu soru önergelerinin içeriğinin, önerge sahibi milletvekilinin bilgisi ve onayı dışında değiştirilmesi; hem yasama yetkisinin kullanımına müdahale hem de Meclis denetim fonksiyonunun zayıflatılması anlamına gelmektedir.” ifadelerini kullandı.
CHP’li Bakan, Numan Kurtulmuş’a şu soruları yöneltti:
“- Söz konusu soru önergemde yer alan bazı isimler hangi gerekçe ile, kim veya hangi birim tarafından metinden çıkarılmıştır?
– Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı bünyesinde, milletvekillerinin sunduğu soru önergelerinin içeriğinde değişiklik yapma yetkisi hangi mevzuata dayanmaktadır?
– Bir milletvekilinin bilgisi ve onayı olmaksızın önerge metninde değişiklik yapılması hukuken ve idari olarak hangi çerçevede değerlendirilmektedir?
– Söz konusu isimlerin metinden çıkarılması talimatı verilmiş ise, bu talimat kim tarafından ve hangi gerekçeyle verilmiştir?
– Daha önce benzer şekilde milletvekillerinin verdiği soru önergelerinde içerik değişikliği yapıldığı işlemler bulunmakta mıdır? Bulunmakta ise bunların sayısı ve gerekçeleri nelerdir?
– Bu uygulama, yasama faaliyetlerinin şeffaflığı ve milletvekillerinin denetim hakkı açısından nasıl açıklanmaktadır?
– İlgili soru önergesinin orijinal hali ile TBMM kayıtlarına alınması ve işleme konulması yönünde bir düzeltme yapılacak mıdır?”
Yorumlar kapalı.