Öz kızına cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılanan T. K.’nın davasında, savcı esas hakkındaki mütalaasını sundu. Savcı, Adli Tıp Kurumu’nun (ATK) “kesin kanaate varılamadı” ifadesine rağmen, mağdurun beyanları ve ilk muayene bulgularını dikkate alarak sanığın cezalandırılmasını talep etti. Karar duruşması ise yarın gerçekleştirilecek.
Antalya’nın Manavgat ilçesinde, öz kızına yönelik cinsel istismar suçlamasıyla yargılanan sanık T.K.’ın davasında, esas hakkındaki mütalaa açıklandı.
Adli Tıp: Tıbben kesin kanaate varılamadı
Duruşmada, Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan rapor dosyaya eklendi. Raporda, mağdur çocuk A.K.’nın muayenesinde tespit edilen bulguların cinsel istismar sonucu oluşabileceği ifade edildi. Ancak bu bulguların hijyen eksikliği, dışkılama farklılıkları veya kişiye özgü anatomik yapı gibi fizyolojik nedenlerden de kaynaklanabileceği belirtildi.
ATK, mevcut veriler doğrultusunda cinsel istismar eyleminin gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda “kesin kanaate varılamadığı” ve olayın adli tahkikat ile aydınlatılmasının uygun olacağı görüşünü bildirdi.
“Beyanlar ve ilk bulgular uyumlu”
Savcı, esas hakkındaki görüşünde, ATK raporundaki tıbbi belirsizliğe rağmen suçun sabit olduğunu öne sürdü. Mütalaada, mağdurun Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) yaptığı beyanların, şikayetin hemen ardından yapılan ilk muayenedeki doktor bulgularıyla uyumlu olduğu vurgulandı. Savcı, sanığın, hafta sonları yanında kalan öz kızına karşı “vücuda organ sokmak suretiyle cinsel istismar” suçunu işlediğini belirterek cezalandırılmasını talep etti.
“Husumet ve çelişki” iddiası
Sanık T.K., suçlamaları reddederek olayın bir kumpas olduğunu öne sürdü. Avukatı, mağdurun annesi ile sanık arasında boşanma sonrası bir husumet bulunduğunu ve annenin sanığı hapse attırmakla tehdit ettiğini iddia etti. Ayrıca, mağdurun olayı anlatış biçiminde ve zamanlamasında çelişkiler olduğunu savunan avukat, mütalaaya karşı ayrıntılı savunma yapmak için süre talep etti.
Davanın karar duruşması yarın yapılacak.
