Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, partinin 38’inci Olağan Kurultayı’na yönelik “şaibe” suçlamalarıyla başlatılan ceza davasının İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasıyla birleştirilmesi talebini ele aldı. Çiftci, bu durumu “Cumhuriyet Halk Partisi’ni bütüncül biçimde kuşatma hedefinin açık bir parçasıdır” sözleriyle değerlendirdi.
Çiftci, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı çerçevesinde, Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de aralarında bulunduğu 12 kişinin “Seçim Kanunu’na muhalefet” suçlamasıyla yargılandığı davanın duruşmasını gündeme getirdi. Mahkemenin, kurultayla ilgili ceza davasının İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasıyla birleştirilmesi talebine ilişkin düşüncelerini paylaşan Çiftci, bu sürecin yargılamanın amacını sorgulattığını ifade etti.
Çiftci, söz konusu davanın nasıl yürütüldüğüne dikkat çekerek, “Partimizin 38’inci Olağan Kurultayı’na dair ceza davasında, yargılamanın hangi zeminde ilerlediği bir kez daha netleşmiştir. Duruşmada dinlenen tanık beyanları, ceza muhakemesinin temel ilkeleriyle örtüşmeyen, tamamen duyuma dayalı ifadelerden oluşmaktadır. ‘Duydum’, ‘söylendi’, ‘konuşuluyordu’ gibi ifadeler, ne somut bir olgu taşımakta ne de delil niteliği taşımaktadır.” şeklinde konuştu.
Çiftci, buna karşın davanın esasına girilmeden ertelendiğini ve belirsizliğin bilerek sürdürüldüğünü belirtti. Bu durumun, yargılamanın gerçeklere ulaşma amacı gütmediğini gösterdiğini vurguladı.
Ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasıyla birleştirilme talebinin ve mahkemenin bu yöndeki adımının daha ciddi bir sorun olduğunu kaydeden Çiftci, “Farklı maddi koşullara, hukuki konulara ve yargılama zeminlerine sahip dosyaların ‘fiili bağlantı’ gerekçesiyle birleştirilmek istenmesi, siyasi bir tercih olduğunu göstermektedir.” dedi. Çiftci, bu durumun CHP’yi kuşatma hedefinin bir parçası olduğuna dikkat çekti.
Son olarak, Çiftci, “Bu dosyanın hukuki bir temeli yoktur. Aynı kurgu üzerine inşa edilen mutlak butlan davası reddedilmiştir. İddiaların karşılıksız olduğu açıkça ortaya konmuştur. Şimdi ise aynı iddialar, ceza yargılaması yoluyla yeniden gündeme getirilmeye çalışılmaktadır.” ifadelerini kullandı.
