İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde görevli hakim A.K.’yi silahla yaralayan savcı M.Ç.K. hakkında tamamlandı.
Hazırlanan iddianamede, müşteki A.K. ile şüpheli M.Ç.K. arasında 2023 yılının ortalarında başlayan bir duygusal ilişkinin zamanla geliştiği, ancak ilişkinin bir süre sonra sona erdiği belirtildi.
İddianamede, M.Ç.K.’nin, ilişkisinin ve yaşananların mesleki kariyerini olumsuz etkileyeceği düşüncesiyle A.K.’yı İstanbul’dan başka bir şehre tayin isteyip taşınması için zorlamaya başladığı ifade edildi. Bu durum, M.Ç.K.’nin, A.K.’nın ailesinin aynı sitede oturması nedeniyle endişe duymasına yol açtığı kaydedildi.
Şüpheli M.Ç.K.’nin, A.K.’nin çalışma odasına giderek ya da telefonla arayarak, bazen de silah fotoğrafları göndererek tehditler savurduğu iddianamede yer aldı. Bu davranışlarının, A.K.’de ciddi bir huzursuzluk yarattığı ve güvenliğinden endişe duymasına neden olduğu belirtildi.
Bununla birlikte, M.Ç.K.’nin A.K.’yi engellemeye çalışmasına rağmen gizli numaralardan arayarak ve banka dekontlarına yazdığı ifadelerle tehditlerini sürdürdüğü ifade edildi.
İddianamede, M.Ç.K.’nin A.K.’yi yıldırmak amacıyla sahte hesaplar üzerinden ona ait özel bilgileri paylaşarak rencide edici ifadeler kullandığı, ancak tüm bu çabalara rağmen A.K.’nin İstanbul’u terk etmesini başaramadığı aktarıldı.
M.Ç.K.’nin, 13 Ocak’ta A.K.’nin adliyedeki çalışma odasına giderek son bir kez uyarıda bulunduğu, bu esnada aralarında bir tartışma yaşandığı ifade edildi. A.K.’nin odayı terk etmesini istemesine rağmen M.Ç.K. odayı terk etmedi.
İddianamede, M.Ç.K.’nin yanındaki tabancayı çıkarıp A.K.’nin yüzüne doğrulttuğu, ardından tekrar yerine koyduğu ve tanık Yakup Karadağ’ın bulunduğu anda A.K.’nin yardım istemesi üzerine tekrar silahı çıkartarak ateş ettiği belirtildi.
M.Ç.K.’nin, A.K.’yi hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı ve ardından bir kez daha ateş etmek istemesi durumunun, tanığın müdahalesi sayesinde engellendiği vurgulandı.
İddianamede, M.Ç.K.’nin “kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs”, “cebir ve tehdit yoluyla iş yeri dokunulmazlığını ihlal”, “silahla ve zincirleme şekilde tehdit”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek” ve “ısrarlı takip” suçlarından 20 yıl 2 aydan 42 yıl 3 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.
Hazırlanan iddianame, değerlendirilmek üzere Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu.
Yorumlar kapalı.