Bazı kamu kurumlarında görevli yöneticilerin e-imzaları kullanılarak sahte belgelerin düzenlendiği iddialarıyla başlatılan soruşturmalarda, üç dosyanın birleştirilmesiyle 29’u tutuklu toplam 322 sanığın yargılanmasına Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmaya, aralarında elebaşı Ziya Kadiroğlu’nun da bulunduğu 29 tutuklu sanık ile bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katılım sağladı. Hakim, aynı suçlamadan ötürü 123 kişi hakkında düzenlenen iddianamenin mevcut dava dosyasıyla birleştirildiğini hatırlatarak, sanıklara savunma yapmaları için söz verdi.
“OKULSUZ DİPLOMA OLUR MU? YAP DA GÖRELİM”
Tutuksuz sanık Abdullah Bahçeci, dosyada adı geçen hiç kimseyi tanımadığını belirterek, söz konusu belgeyi üç yıllık eğitim sürecinin ardından edindiğini iddia etti. Herhangi bir yasa dışı faaliyet içerisinde olmadığını savunan Bahçeci, beraatini talep etti. Diğer tutuklu sanık Enver Yılmaz, Ziya Kadiroğlu’nun ayda bir Ankara’ya geldiğinde kendi evinde kaldığını ifade ederek, “Son üç ziyaretinde esprili bir üslupla, ‘Belediye başkan adayı oldunuz, encümen adayı oldunuz ancak diplomanız yok, sana diploma ayarlayalım’ dedi. Ben de ‘Hocam, öyle şey olur mu, okulsuz diploma olur mu, yap da görelim’ diye yanıt verdim. Yaklaşık bir ay sonra yeniden geldiğinde telefonumu istedi. Sisteme girip bir diploma gösterdi. Bunun üzerine telefonu alıp fırlattım, kendisine kızdım. ‘Topluma mal olmuş bir insanım, bu tür işler bana zarar verir, derhal silmeni istiyorum’ dedim. O da hemen sildiğini söyledi. Daha sonra kontrol ettiğimde diplomanın sistemden silindiğini gördüm,” şeklinde konuştu.
BAĞIŞ YAPMASI İSTENMİŞ
Tutuksuz sanık Ali Çiçekli, evini home ofis olarak kullanması için Ziya Kadiroğlu’na verdiğini belirterek, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Kimlik bilgilerinin bilgisi dışında kullanılarak işlem yapıldığını savundu. Başka bir davadan tutuklu olan sanık Velat Çelikten ise yöneltilen suçlamaları reddettiğini ve suçlamalardan ancak cezaevinde haberdar olduğunu belirtti. “Açıköğretimde üç dersim kalmıştı. Denklik yapıldığı söylendi, bağış yapmam istendi. A.D’ye para gönderdim. Bildiğim tek şey budur,” diye ifade etti. Tutuklu sanık Zeynep Karacan da üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek, olaylarla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını savundu.
Söz verilen tutuklu sanık Abdurrahim Dursun, herhangi bir örgütle bağlantısının olmadığını ve dosyada adı geçen kişileri tanımadığını öne sürerek, “7 Ekim’den bu yana aynı ifadeleri veriyorum. Sosyal medyada paylaşım dahi yapamam, bir şey paylaşacağım zaman kızıma söylerim. Kimseden para almadım. Mağdur olan benim ancak cezaevinde bulunan da benim. Tahliyemi talep ediyorum,” şeklinde konuştu. Diğer sanıklar da haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek, mahkemeden tahliye ve beraat talebinde bulundu.
Sanık avukatları, önceki savunmalarını yineleyerek müvekkillerinin tahliyesine karar verilmesini istedi. Görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı ise delillerin karartılma ihtimali göz önünde bulundurularak sanıkların mevcut hallerinin devamını talep etti.
DURUŞMA ERTELENDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tüm sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmetti. Duruşma 10 Nisan’a ertelendi.
