İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen uyuşturucu soruşturmasında, Habertürk TV’nin eski Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif Ersoy ile birlikte toplamda dört kişi geçtiğimiz günlerde tutuklandı. Ersoy’un, “uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırmak ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçlamasıyla hakimlik tarafından tutuklandığı bildirildi. Ersoy, ifadesinde uyuşturucu kullanmadığını belirtmiş olsa da, verdiği saç örneğinde yapılan testin pozitif sonuçlandığı öğrenildi.
TAYYAR: DAHA AĞIR İTHAMLAR OLAN BİR İSİM VAR
Tayyar, soruşturmayla ilgili daha önce yaptığı bir açıklamada, Ersoy hakkında dile getirilen iddialardan daha ağır ithamlarla anılan başka bir ismin de tanık ifadelerinde geçtiğini vurgulamıştı. Tayyar, şunları kaydetti:
“Mehmet Akif Ersoy ile ilgili ortaya atılan her iddianın yanı sıra, bu iddialardan daha ciddi suçlamalarla ilişkilendirilen bir başka kişinin varlığı söz konusu. Ancak bu kişiyle ilgili henüz bir işlem yapılmadı. Zamanla isminin ifşa olup olmayacağını bilmiyorum. Detay vermek istemiyorum, belki soruşturma süreci devam ediyordur. Esrar kullanımı gibi karmaşık iddialar ve grupların isimleri geçiyor. Fakat bu kişiyle ilgili herhangi bir işlem yapılmamış olması dikkat çekici. Bu durum, siyasi baskılarla mı yoksa soruşturmanın devam etmesiyle mi alakalı, kesin olarak bilemiyorum. Tanınmış bir isim. Bu durumu takip edeceğim. İleride inceleyeceğim. Kanarya rumuzlu gizli tanığın ifadesinde her şey açık bir şekilde ifade ediliyor.”
Eğer uyuşturucu ile mücadele ediliyorsa ve bu suçlarla ilgili ciddi bir mücadele yürütülüyorsa, Ersoy kadar ağır ithamlarla karşı karşıya olan diğer kişilerle ilgili de işlem yapılması gerektiği ifade ediliyor. Aksi takdirde, bunun bir siyasi operasyon niteliği taşıyabileceği vurgulanıyor.
Tayyar’ın bu açıklamaları, soruşturmanın kapsamı ve ilerleyen günlerde hangi isimlerle ilgili delillerin gün yüzüne çıkacağı konusunda kamuoyunda yeni tartışmalara yol açtı.
TAYYAR: İSMİ HERKES ÖGRENECEK
Tayyar, sosyal medya hesabı üzerinden yeni bir açıklama yaptı. Açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Dün geceden bu yana yoğun bir telefon trafiği yaşadım ve önemli bir kısmına yanıt veremedim.
Ortak soru şu: Kim bu?”
“İlk günden itibaren masumiyet karinesini göz önünde bulundurarak dosyanın içeriğine girmedim ve yine girmeyeceğim.”
“Kimseyi genel bir bakış açısıyla suçlamadım; topluma örnek teşkil eden kişilerin suçsuz olmasını umdum.”
“Ancak burada itirazım, bazı bireylerin ayrıcalıklarına yöneliktir.”
“Haklarında görece daha az iddia bulunanlardan, en azından kan ve saç örneği alınırken, söz konusu şahsın gözaltına alınmadan bu testten muaf tutulması izah gerektiriyor.”
“Zira Cumhurbaşkanımız, ucu kime dokunursa dokunsun her türlü iddianın üzerine gidilmesi hususunda net bir talimat vermiştir.”
“Hiç kimse dokunulmaz değildir.”
“Sorunuza dönecek olursak, cevabı gizli tanık ifadesinde bulmak mümkün.”
“Yarın bu ifadelerin tutanakları dosyaya eklenecek ve kamuoyuyla paylaşılacak; herkes öğrenecek.”
“Aylar sonra işlem yapıldığında, test için geçerli makul bir süre geçmiş olmayacak mı?”
“Uyuşturucu kalıntısı vücuttan atıldıktan sonra teste tabi tutulmasının ne anlamı kalır?”
“Yarın bir gün ismi bir şekilde kamuoyuna yansıyacak olan bu kişinin, töhmet altında kalmamak için şimdiden uyuşturucu testine gönüllü olarak katılmasını öneririm.”
“Eğer masum olduğunu düşünüyorsa…”
