İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık, Narkotik ve Ekonomik Suçlar Soruşturma Bürosu, önemli bir gelişmeye imza attı. Sezgin Baran Korkmaz ile suç örgütü lideri Sedat Peker’in iddialarında adı geçen Cihan Ekşioğlu’nun da aralarında bulunduğu 7 şüpheli hakkında, Ufuk Turizm İşletmeleri San. Tic. A.Ş.’ye yönelik “acze düşmeden yararlanma” iddiasıyla gözaltı, arama ve el koyma kararı alındığı bildirildi. Söz konusu operasyonda 5 şüphelinin yakalandığı ifade edildi.
“35 MİLYON EURO’LUK HAKSIZ KAZANÇ” İDDİASI
İktidara yakınlığı ile bilinen Sabah gazetesinde yer alan haberlere göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmanın detayları gün yüzüne çıktı.
Soruşturma dosyasında, SBK Holding ve UNICO Sigorta’nın Bodrum Torba’daki 75 bin metrekarelik turizm arazisi üzerindeki “üst kullanım hakkı”nı devralarak 35 milyon Euro’luk haksız kazanç sağladığı iddia ediliyor.
Olayın, Ufuk Turizm İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin 2019 yılının sonlarına doğru mali sıkıntılar yaşamasıyla başladığı ve bu süreçte Sezgin Baran Korkmaz’dan yüksek faizle 25 milyon Euro borç almasıyla devam ettiği öne sürülüyor. Bu borç için arazi teminat olarak gösterildi.
UNICO Sigorta tarafından verilen borç kısa sürede iki katına çıkarak, belgelerde 35 milyon Euro’luk nakit ödeme talebinin yanı sıra otelin “üst kullanım hakkı” üzerinden ek 35 milyon Euro’luk taahhüt talep edildiği belirtiliyor. Böylece 25 milyon Euro’luk borca karşılık toplamda 70 milyon Euro’luk geri dönüş hedeflendiği ifade ediliyor.
Soruşturma belgelerinde, 10 milyon Euro tutarında 4 çekin “geri ödeme görünümü” yaratmak amacıyla düzenlendiği ancak fiili ödeme yapılmadığı, bu durumun tefecilik suçunu gizlemeye yönelik olduğu vurgulanıyor.
İddialara göre UNICO Sigorta, elde ettiği üst kullanım hakkını sırasıyla Bodrum Otel İşletmeleri A.Ş., Free Petrol Ürün Paz. Tic. Ltd. Şti., META Solution GmbH (Avustralya) ve WL Hospitality Inc. (ABD) adlı şirketlere devretti.
Bu devirlerin, Ufuk Turizm’in bilgisi dışında gerçekleştiği ileri sürülmekte.
Ayrıca, UNICO Sigorta’nın sigortacılık mevzuatına aykırı olarak turizm ve gayrimenkul faaliyetlerinde bulunduğu gerekçesiyle SEDDK’ya şikâyette bulunuldu. Mağdur şirket, taşınmazın devrinin engellenmesi ve mülkiyetin korunması amacıyla kayyım atanmasını talep etti.
