CHP, İstanbul’daki Sarıyer, Tuzla, Bakırköy, Başakşehir ve Ataşehir ilçe seçim kurullarının, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2 Eylül 2025 tarihli İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin ihtiyati tedbir kararına dayanarak bu ilçelerde kongre yapılamayacağı yönündeki kararlarını Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) iletmişti. YSK, CHP’nin başvurusunu gündemine alarak dün toplantı gerçekleştirdi. Toplantı, yaklaşık 2 saat sürdü.
Toplantının ardından basın mensuplarının karşısına geçen YSK Başkanı Ahmet Yener, “Yapılan toplantı sonucunda Sarıyer, Tuzla, Bakırköy, Ataşehir ve Başakşehir ilçe seçim kurullarının başlamış olan kongre sürecini durdurma kararları ‘tam kanunsuzluk’ sebebiyle kaldırılmıştır. Kongrelerin kaldığı yerden devam etmesine karar verilmiştir” açıklamasında bulundu. YSK’nin bu kararı, kongrelerin devam edeceğine dair emsal niteliği taşırken, Yener, İstanbul İl Yönetimi’nin kayyumda kalacağını da duyurdu.
Yener, “CHP’nin il yönetimine ilişkin alınan karara itirazı, kurul toplantısı sonucunda reddedilmiştir” ifadelerini kullandı.
DİĞER İLÇELERDEKİ DURDURULMA KARARLARI DA KALDIRILDI
CHP’nin Küçükçekmece, Sancaktepe, Bayrampaşa, Esenyurt, Çekmeköy, Avcılar, Beylikdüzü, Kartal ve Zeytinburnu ilçe seçim kurullarının ilçe kongrelerinin durdurulmasına dair kararlarına yönelik başvurusu, ayrı bir toplantıda ele alındı ve bu kararların kaldırılmasına hükmedildi.
‘KURULTAY SÜRECİ DEVAM EDECEK’
Konuyu Cumhuriyet’e değerlendiren Ankara Barosu Başkanı Av. Mustafa Köroğlu, YSK’nın iki temel noktaya dikkat çektiğini belirtti. YSK, “Mahkeme bu konuda karar vermeye yetkili değildir. Bu nedenle ilçe seçim kurulları, başlamış olan kurultay sürecine devam edebilir” açıklamasını yaptı.
Mahkeme kararının, “Asli Hukuk Mahkemesi’nin verdiği bir karardır. Bunun prosedürleri vardır, itiraz edersiniz, istinafa gidersiniz. Ama YSK olarak bu konuda değerlendirme yapamam” dediğini hatırlatan Köroğlu, “Biz hep eleştiriyoruz ya, bir asli hukuk mahkemesi seçimle ilgili karar vermemeliydi. Verilen kararlar yanlış, seçim yargısıyla ilgili tek yetkili yer YSK’dir” şeklinde konuştu. YSK’nın bu açıklamaları, kendi yetki alanı hakkında önemli bir mesaj içeriyor.
KILIÇDAROĞLU’NUN HAYALLERİ SUYA DÜŞTÜ
Kulislerde, 15 Eylül’de kurultay davasından ‘mutlak butlan’ kararı çıkması durumunda eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun partinin başına geçme görevini kabul edeceği iddiaları gündemdeydi. Kılıçdaroğlu’nun, mahallelerden başlayarak kurultaya kadar tüm delegelerin yeniden belirlenmesini istediği ve bu süreçte CHP’yi kurultaya götüreceği belirtilmişti. Ancak YSK’nın kararı, bu planları alt üst etti. Köroğlu, “Verilen karar, kurultay sürecinin ve ilçe seçimlerinin yapılmaya devam etmesi anlamına geldiği için Kemal Bey’in dediği gibi ‘iki yıla yayarım baştan başlatırım’ değil, mevcut kurultay sürecinin devam ettirilmesi gerekecektir” dedi.
‘İSTANBUL’DAKİ HAKİMLERLE İLGİLİ GÖREV SUÇU OLUŞTURUR’
YSK’nın kararını değerlendiren Yargıtay Onursal Daire Başkanı Hamdi Yaver Aktan, AYM’nin kararlarını hatırlatarak, “Kongre sürecini mahkemeler durduramaz. Kongrelerin devam edeceğine dair karar seçim hukukunu ilgilendirir. YSK’nın verdiği karar doğrudur” dedi. İstanbul İl Yönetimi’nin kayyumda kalmasıyla ilgili kararı da yorumlayan Aktan, “Tedbir kararıyla ilgili normal prosedür işler. O karara göre itirazlar vardır. İtirazlar kabul edilmezse istinaf yolu vardır ve istinaflardan sonra temyiz yoluna da gidilebilir” şeklinde konuştu.
Aktan, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kayyum kararı verme yetkisinin bulunmadığını vurgulayarak, “O kararı veren kişilere sorumluluk gelir. Yargıtay’ın o yönde kararı vardır. Karara Ankara’nın bakması lazım. İstanbul mahkemesinin kayyum kararı vermesi, ilgili hakimlere görev suçu oluşturur. Muhtemelen şikayetler gündeme gelirse, HSK soruşturma izni vermek zorunda kalacaktır” ifadelerini kullandı.
