HaberTürk yazarı Muharrem Sarıkaya, CHP kurultayı ile ilgili açılan davada mutlak butlan konusunu, Borçlar ve Medeni Hukuk alanında uzman olan Prof. Dr. Ahmet Kılıçoğlu ile değerlendirdi. Kılıçoğlu, Medeni Kanun’un 83. maddesinin ikinci bendine işaret ederek, siyasi partiler için mutlak butlanın genelde geçerli olmadığını ifade etti.
Sarıkaya’nın yazısında, Prof. Dr. Kılıçoğlu ile yaptığı görüşme detayları yer alıyor. Kılıçoğlu, İsviçre’nin hukuk sisteminde mutlak butlanın mevcut olmadığını, geçmişteki (743) Medeni Kanun’da da bu kavramın yer almadığını, 2001 düzenlemesinde ise 83. maddenin eklendiğini vurguladı.
Bu bağlamda, mutlak butlanın Medeni Kanun’daki tarihinin 24 yıla dayandığını belirten Kılıçoğlu, kuralın oluşturulurken yeterince araştırma yapılmadığını ve tartışılmadığını ifade etti.
Özellikle 83. maddenin ikinci bendinin önemine dikkat çeken Kılıçoğlu, bu madde ile derneklerin genel kurul kararlarının nasıl ele alınacağına dair düzenlemeler yapıldığını belirtti. Madde, kanuna veya tüzüğe aykırı bir genel kurul kararı alındığında, üyelerin itiraz sürecini düzenliyor.
Bahsedilen ikinci bent, dernek içi denetim yollarının tüketilmeden iptal davası açılamayacağını ifade ediyor. Genel Kurul kararları yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığında, bu durumun saklı olduğunu vurguluyor. Yani, dernek genel kuruluna aykırı bir durum varsa ve mutlak butlan söz konusuysa, zaman sınırı ya da organların kararlarına yönelik engeller ortadan kalkıyor.
“Hangi durumda geçerli olacak o bile belli değil”
Prof. Dr. Kılıçoğlu bu noktada, mutlak butlanın hangi durumlarda ve zamanlarda uygulanacağına dair belirsizliklerin olduğunu hatırlattı. Borçlar Kanunu’ndaki 12, 19 ve 27’nci maddelerdeki hükümsüzlük halleri de hangi durumlarda geçerli olacağının sıralandığını belirtti.
Siyasi partilerin özel tüzel kişiler olduğunu belirten Kılıçoğlu, Yüksek Seçim Kurulu’nun yetkisinde olan bir durumu, Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla ortadan kaldıramayacaklarını ifade etti. Ayrıca, TMK’nın 83/3’e eklenen ‘dernek genel kurulunda yokluk ve mutlak butlan’ nedeniyle iptal edilmesi durumunun, eski TMK’da yer almadığını, yeni TMK’ya eklenmekle beraber gerekçelerinde belirsiz kavramlar barındırdığını kaydetti.
Bu görüş, yalnızca Prof. Dr. Kılıçoğlu’na ait değil, aynı zamanda bu alanda eserleri bulunan diğer akademisyenler, Prof. Dr. Metin Günday, Prof. Dr. Bahri Bakırcı, Dr. Abbas Kılıç ve Dr. Timuçin Köprülü tarafından da paylaşılmaktadır.
Kurultayı kim yapar?
Konunun bir başka yönü ise, partilerin kurultaylarını kimin gerçekleştireceği. Anayasa ve Siyasi Partiler Yasası, kurultay ve kongrelerin Yüksek Seçim Kurulu tarafından, ilçe seçim kurulları aracılığıyla yürütülmesi gerektiğini açıkça belirtiyor.
CHP’nin kurultayı, başlangıcından seçim sonucunun açıklanmasına kadar tüm süreçler Çankaya İlçe Seçim Kurulu tarafından yürütülecektir. Bu noktada, Çankaya İlçe Seçim Kurulu ve Yüksek Seçim Kurulu’na yapılan başvurulara verilen yanıtlar da net bir şekilde ortaya konmuştur.
Yazının tamamını okumak için tıklayın.
