Antalya’da yaşanan bir olayda, 11 yaşındaki B. adlı kız çocuğu, sosyal medya üzerinden tanıştığı E.K.Y. ile iletişim kurarak onunla buluşma kararı aldı. E.K.Y., 18 yaşında olduğunu belirttiği B.’yi, 21 Şubat’ta okulunun önünden alarak önce iş yerinde, ardından da evinde misafir etti.
İddiaya göre, E.K.Y., küçük kıza cinsel istismarda bulundu. 2 gün süresince E.K.Y.’nin evinde kalan B., ailesi tarafından kaybolmuş olarak aranmaya başlandı. Aile, sosyal medya üzerinden paylaşımlar yaparak kızlarını bulmaya çalıştı. İkinci gün, kayıp ilanına rastlayan E.K.Y., B.’nin annesi E.T.’ye bir sesli mesaj göndererek, kızlarını getireceğini bildirdi.
E.T., durumu polise bildirerek şüphelinin yakalanmasına katkıda bulundu. İfadesinin ardından sulh ceza hakimliğine çıkarılan E.K.Y., tutuklandı. Adli tıp raporunda, B.’nin iç çamaşırında E.K.Y.’nin sperm hücrelerine rastlandığı belirtildi. Ancak E.K.Y., geçtiğimiz ay görülen ilk duruşmada tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
‘BAŞINA GELEBİLECEK HER ŞEYDEN KORKUYOR’
Kızının psikolojik olarak etkilendiğini ifade eden E.T., “Kızımı babaannesiyle olduğunu sanıyordum, fakat bu kişi onu buluşmaya ikna etmiş. İki gün boyunca onunla kaldı, bu süre zarfında kendisine ulaşamadım. Kayıp ilanını gördükten sonra mesaj attı; sesli mesajında, kızı akşam dışarıda gezerken gördüğünü ve tesadüfen bulduğunu söyleyerek getirileceğini belirtti. Tutuklandı, fakat şimdi dışarıda serbest dolaşıyor. Aylardır uyku uyuyamıyorum, bayram bile geçiremedik. Bir anne olarak derinden yaralandım. Bu kişinin bir an önce tekrar tutuklanmasını istiyorum. Kızım şu anda psikolojik tedavi görüyor ve başına gelebilecek her şeyden korkuyor. Üzücü olan, kızımın yaşadığı durumu tam anlamıyla bilememesi” şeklinde konuştu.
‘KARAR HÜKÜMLERE AÇIKÇA AYKIRI’
Avukat Duygu Aydın, 3 Nisan’da görülen ilk duruşmadaki tahliye kararının hukuka aykırı olduğunu savundu. 11 yaşındaki bir çocuğun cezai ehliyetinin bulunmadığını belirten Aydın, “Sanık, 11 yaşındaki mağdurun rızası olduğunu ve kendisini ‘18 yaşından büyüğüm’ şeklinde tanıttığı gerekçesiyle tahliye edildi. 11 yaşındaki bir çocuğun cezai ehliyeti yoktur. Bu karar, açıkça gerekçelere aykırıdır” ifadesini kullandı. Avukat Halil Erbil ise, “Olayla ilgili iddianamenin yalnızca iki gün içinde hazırlanması ve bir ay içinde sanığa tahliye kararı verilmesi, hukuk sisteminde nadir rastlanan bir durumdur. Çocuğun yaşı 11 ve bu tür bir karar verilmesi hukuken düşündürücüdür” dedi.
